Ухвала

від 13.10.2009 по справі 29/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.10.09                                                                       Справа№ 29/92

За позовом: закритого акціонерного товариства "Агенство економічної безпеки "Ефорт", м. Львів,

до відповідача:відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:

закрите акціонерне товариство "Концерн "Богдан", с. Бірки,

про: стягнення 10'800,00 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:Тимків Т.В. –дов. №93 від 11.03.2009 р.,

відповідача:Середницький В.М. –дов. від 29.12.2008 р. №502-7140,

третя особа: Ковалко Г.І. –ліквідатор.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов закритого акціонерного товариства "Агенство економічної безпеки "Ефорт" до відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", третя особа: закрите акціонерне товариство "Концерн "Богдан", про стягнення 10'800,00 грн. Ухвалою від 28.09.2009 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.10.2009 р., до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору –закрите акціонерне товариство “Концерн “Богдан”.

В судове засідання 13.10.2009 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали від 28.09.2009 р. виконав частково. Що стосується вимоги суду про надання доказів для забезпечення позову, то представник позивача не надав жодних доказів того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

В судове засідання 13.10.2009 р. представник відповідача з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали від 28.09.2009 р. В судове засідання 13.10.2009 р. представник третьої особи з'явився, вимоги ухвали від 28.09.2009 р. виконав частково, не надав суду договору поруки та пояснень стосовно предмета позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 27.10.2009 року на 11 год. 30 хв.

2.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

3.          Зобов'язати відповідача:

3.1.          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2.          Надати суду договір поруки від 03.03.2008 р.: оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію –до справи.

3.3.          Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.   

4.          Зовов'язати третю особу:

4.1.          Надати суду договір поруки від 03.03.2008 р.: оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію –до справи.

4.2.          Надати суду пояснення стосовно предмета позовних вимог.

5.          Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6.          Довести до відома сторін та третьої особи, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя