Ухвала

від 09.04.2015 по справі 702/256/14-ц

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/702/7/15

Справа № 702/256/14-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

09 квітня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі : Ясінській О.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

представник третьої особи ОСОБА_4: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства В«Нова УкраїнаВ» , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю В« Жильнельфа ВельєВ» про визнання правочину недійсним, в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 06.02.2015 року у справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено експертам КНДІСЕ.

На адресу суду 25.03.2015 року надійшло клопотання КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Учасники процесу не заперечують проти відновлення провадження у справі для вирішення питань порушених експертом в клопотанні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України, відновити провадження у справі, для вирішення в судовому засіданні питань порушених експертом в клопотанні про надання додаткових маметіралів, необхідних для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 202 -204, 208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства В«Нова УкраїнаВ» третя особа без самостійних вимог на предмет спору В«ТОВ В«Жильнельфа ВельєВ» про визнання недійсним правочину.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай