Ухвала
від 25.05.2015 по справі 757/17766/15-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17766/15-ц

р.ст. 54/ дні в пров.


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 травня 2015 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Авалон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою та просила стягнути з відповідача ТОВ «Торгова компанія «Авалон» на її користь заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, відшкодувати моральну шкоду. .

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118, 119 ЦПК України. Справа підсудна Печерському районному суду міста Києва. Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає. Від справи судового збору позивачка звільнена відповідно до Закону України «Про судовий збір». Провадження у справі має бути відкрито. Відповідно до п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України підстави для проведення попереднього судового засідання відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, п.4 ч.5 ст. 122, 127, 157, 208 - 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Авалон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2015 року 15.00 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 01010 місто Київ вулиця Миколи Гайцана, 4.

Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачці надати оригінали доказів та документів, доданих до позовної заяви та на які вона посилається.

Копію ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви з додатком надіслати відповідачеві.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня отримання її копії через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.05.2015
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50368561
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/17766/15-ц

Рішення від 04.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 16.08.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 19.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 19.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Лапчевська Олена Федорівна

Рішення від 11.08.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

Рішення від 11.08.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

Ухвала від 25.05.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

Ухвала від 25.05.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Васильєва Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні