Постанова
від 19.03.2010 по справі 4-385/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4 -385 /10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі -Прилєпа Л.Ю.

з участю адвоката- Нестеренко М.В.

з участю прокурора - Рекуненко Б.П.

розглянувши матеріали за поданням заступника начальника СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, приватний предприємець, не судимий, мешкає м. Суми вул. Набережна річки Стрілка, 38 кв. 29, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло подання заступника начальника СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 за погодженням з заступником прокурора Зарічного района м.Суми про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Це подання мотивується тим, що в середині липня 2009 року, ОСОБА_2 знаходячись в м.Суми, у яевстановленої особи незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну ) у вигляді 30 шт. таблеток синього кольору з однієї із сторін яких присутній відтиск логотипу «серце», яки в цей же день, біля ресторану «Кристал» по пр. Шевченко м.Суми незаконно збув ОСОБА_3, який в свою чергу 20.07.2009 року, в 20.00 годин, знаходячись біля клубу «Олександрія» по вул. Черепіна м.Суми незаконно збув ОСОБА_4 5 таблеток синього кольору з однієї із сторін яких присутній відтиск логотипу «серце» загальною масою 1,1719 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - МДМА (3,4-

метилендіоксиметамфетаміну ) вагою 0,4258 грам, які він придбав у ОСОБА_2.

Крім того, на при кінці липня 2009 року, ОСОБА_2 знаходячись в м.Суми, у невстановленої особи незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну ) у вигляді 50 шт. таблеток синього кольору з однієї із сторін яких присутній відтиск логотипу «серце», яки в цей же день, біля будинку № 51 по вул. Калініна м.Суми він незаконно, повторно збув ОСОБА_3, який в свою чергу 27.07.2009 року, в 16.00 годин, ОСОБА_3 знаходячись на авто зупинки біля дитячого парку «Казка» по пр. Шевченко м.Суми незаконно, повторно збув ОСОБА_4 30 таблеток синього кольору з однієї із сторін яких присутній відтиск логотипу «серце» загальною масою 7,0225 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетаміну ) вагою 2,6084 грам, які він придбав у ОСОБА_2

18.03.2010 р. ОСОБА_2 було затримано СВ Зарічним РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області в порядку ст. 115 КПК України і поміщено до ІТУ Сумського ВМ УМВС України в Сумській області, підставами та мотивами якого стало те, що ОСОБА_5 може скоїти інші злочини, скритися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі.

ОСОБА_2 з поданням не згоден. Адвокат з поданням не згодний , просить відмовити в задоволенні подання. Прокурор подання слідчого підтримує.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, адвоката, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2., враховуючи те що, ОСОБА_2 обвинувачюєтся у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, і знаходячись на волі ОСОБА_2 може протидіяти слідству і встановленню істини по справі, у випадку перебування на свободі отримає можливість негативного впливу на свідків події та невстановлених співучасників, може переховувати^ від слідства та суду.

Керуючись ст.ст.148,150,155,165,165-1,165-2 КПКУкраїни ,-

ПОСТАНОВИВ :

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Контроль за виконанням постанови покласти на заступника начальника СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1М

Постанову може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 3 діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя: Н.Г.Прокудіна

Постанова оголошена та копію отримав "____"


2010 р.

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50425447
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-385/10

Постанова від 03.12.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Постанова від 11.08.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Рябова О. Д.

Постанова від 03.09.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Постанова від 19.03.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Постанова від 26.10.2010

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Постанова від 01.06.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Демиденко А. І.

Постанова від 27.09.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

Постанова від 30.12.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк Ольга Ігорівна

Постанова від 30.12.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк Ольга Ігорівна

Постанова від 30.04.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Тамара Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні