2-148/11
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 року року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Комендат К.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала що перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, від спільного проживання мають неповнолітню дитину. Оскільки після другою спроби спільного проживання подружнє життя у них не складається, просить шлюб між ними розірвати, неповнолітню дочку залишити на її вихованні.
Ознайомившись з даною позовною заявою, суд вважає, що вона за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, оскільки:
- до матеріалів справи не долучено оригіналу свідоцтва про шлюб, так як при пред`явленні до суду позову про розірвання шлюбу, разом із позовною заявою подається також оригінал свідоцтва про одруження.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до Декрету КМ України В«Про державне митоВ»№ 7-93 від 21.01.1993 року позовна заява про розірвання шлюбу повинна оплачуватись державним митом у розмірі 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів та відповідно до постанови КМ України № 1258 від 21.12.2005 року В«Про затвердження витрат з інфомаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справВ»у редакції постанови КМ України № 825 від 05 серпня 2009 року витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження у розмірі 30 гривень.
А тому, позивачці слід сплатити державне мито в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. (Отримувач: Підволочиська с/рада, код ЄДРПОУ: 23588608, р/р: 31410537700409, банк: ГУДКУ в Тернопільській обл., МФО банку: 838012) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі: 30 (тридцять) гривень (Отримувач: ВДК у Підволочиському районі, код ЄДРПОУ: 23588608, розрахунковий рахунок: 31216259700408, банк: ГУДК в Підволочиському районі, МФО банку: 838012, призначення платежу: За інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Підволочиському суді, код платежу 22050000).
Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.
Згідно ч. 1 ст. 121, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
А тому дану заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання позивачем вимог даної ухвали позов буде вважатись не поданим і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Т. Комендат
Суд | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50429893 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні