Ухвала
від 24.04.2014 по справі 902/150/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

24 квітня 2014 р. Справа № 902/150/14

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Перша Ресурсна Компанія" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Ресурсна Компанія" (код ЄДРПОУ 36211073, 09114, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95, Київська область)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (код ЄДРПОУ 37337356, 23320, смт. Сутиски, вул. Заводська,1, Тиврівський район, Вінницька область)

про стягнення заборгованості 479 780,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.03.2014 року повністю відмовлено у задоволенні позову по справі № 902/150/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Ресурсна Компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" про стягнення заборгованості 479 780,45 грн. .

23.04.2014 року до господарського суду Вінницької області від позивача надійшла заява № 61/14 від 15.04.2014 року про перегляд вказаного вище рішення суду за нововиявленими обставинами.

Для з'ясування всіх обставин справи та розгляду даної заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

При цьому, у суду виникла необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод гумових та латексних виробів".

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За змістом п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Як вбачачається з матеріалів справи, між товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод гумових та латексних виробів" та товариством з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" було укладено договір про переведення боргу від 25.10.2012 року.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань за договором про переведення боргу.

За змістом заяви, ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" повідомило позивача листом № 02/14 від 09.04.2014 року, про те, що угода від 05.02.2013 року про розірвання договору про переведення боргу від 25.10.2012 року не підписувалася та не укладалася, оскільки ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" виконало зобов'язання за даним договором, що підтверджується актом про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.10.2012 року.

Враховуючи викладене та беручи до уваги обставини викладені у заяві, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод гумових та латексних виробів".

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 86, 112, 113-1, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Ресурсна Компанія" № 61/14 від 15.04.2014 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2014 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод гумових та латексних виробів" (код ЄДРПОУ 36632279, 03022, м. Київ, вул. Амурська, 6).

3. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони по справі та третю особу до 12.05.2014 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: оригінал листа № 02/14 від 09.04.2014 року; докази надсилання третій особі - ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" заяви № 61/14 від 15.04.2014 року (опис вкладення); інші наявні докази в обґрунтування поданої заяви.

Відповідачу: письмові пояснення по суті поданої заяви № 61/14 від 15.04.2014 року; оригінал угоди від 05.02.2013 року про розірвання договору про переведення боргу від 25.10.2012 року; інші наявні докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третій особі - ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" : письмові пояснення по суті поданої заяви № 61/14 від 15.04.2014 року; оригінал акту про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26.10.2012 року.

5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (09114, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95, Київська область)

3 - відповідачу (23320, смт. Сутиски, вул. Заводська,1, Тиврівський район, Вінницька область)

4 - третій особі : ТОВ "Київський завод гумових та латексних виробів" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.04.2014
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50436596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/150/14

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні