ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.10.12 р. Справа № 5006/16/117/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,
за участю помічника судді Смелянцевої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Донзернопром» м.Донецьк
про стягнення господарських санкцій за договором №160712/1470 від 16.07.2012р. у розмірі 543900грн.00коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №17/09/12-2 від 17.09.2012р.;
від відповідача: ОСОБА_2 - директор.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Донзернопром» м.Донецьк про стягнення господарських санкцій за договором №160712/1470 від 16.07.2012р. у розмірі 543900грн.00коп.
Ухвалою господарського суду від 13.09.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/117/2012. Судове засідання призначене на 25.09.2012р.
Ухвалою господарського суду від 25.09.2012р. розгляд справи відкладено з метою повного і всебічного розгляду справи та з’ясування фактичних обставин справи. Судове засідання призначене на 11.10.2012р.
Ухвалою господарського суду від 11.10.2012р. з метою додержання принципу змагальності сторін, судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судове засідання призначене на 25.10.2012р.
Представник позивача у судовому засіданні 25.10.2012року підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні 25.10.2012року проти заявлених позовних вимог заперечував, через канцелярію суду надав письмовий відзив від 25.10.2012р. на позовну заяву, в якому зазначив, що вважає, що можливість виконати умови договору належним чином у підприємства була відсутня внаслідок виникнення обставин непереборної сили, посилається на те, що суд має право згідно ст. 219 Господарського кодексу України та ст. 551 Цивільного кодексу України зменшити розмір відповідальності або звільнити відповідача від відповідальності.
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, відповідно до ст.77 ГПК України суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший час.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 12.11.12 року.
Зобов’язати позивача до дати судового засідання надати через канцелярію суду:
- письмові пояснення щодо узгодження сторонами окремого графіку поставок до договору №160712/1470 від 16.07.2012р.;
- письмові пояснення на відзив відповідача;
- докази на підтвердження збитків, які поніс позивач внаслідок порушення відповідачем зобов’язання за договором; майнового стану кредитору.
Зобов’язати відповідача до дати судового засідання надати через канцелярію суду:
- письмові пояснення щодо виконання умов договору №160712/1470 від 16.07.2012р., чітко висловити свою остаточну правову позицію щодо заявлених позовних вимог про стягнення господарських санкцій за договором;
- докази у підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.
- докази на підтвердження майнового стану боржника.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Осадча А.М.
Надруковано 3 прим.:
у справу;
позивачу;
відповідачу.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2012 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50444704 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Осадча А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні