Ухвала
від 16.02.2010 по справі 5/97-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"16" лютого 2010 р. Cправа № 5/97-НМ

За позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах державив особі Житомирської обласної ради (м. Житомир) та Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (м.Житомир)

до Житомирського обласного Фонду соціального захисту інвалідів (м. Житомир)

про вчинити певні дії та стягнення 98850,26 грн.

Суддя Брагіна Я.В.

Присутні:

- від позивача: 1) ОСОБА_1 дов. №р1-5-19/1822 від 14.12.2009 р.

2) ОСОБА_2 - дов.№39 від 18.01.10 р.

- від відповідача: ОСОБА_3 дов. № 24 від 13.02.2009 р.

- від прокуратури: ОСОБА_4 посвід.№86

Спір вирішується в більш тривалий строк у відповідності до ч.4 ст.69 ГПК України.

Перший заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради та Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання відповідача виконати рішення Житомирської обласної ради №746 від 26.07.05. "Про передачу на баланс комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області" та про стягнення з нього на користь обласного бюджету 98850,26грн заподіяної шкоди.

Прокурор та представники позивачів у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечували проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали Корольовського районного суду м. Житомира у справі №2а-255/10.

Представник відповідача в засіданні суду підтримав надане у судовому засіданні 21.01.10 р. клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що в Корольовському районному суді знаходиться на розгляді справа №2а-255/10, яка має вирішальне значення для даної справи. Зазначив, що ухвалою Корольовського районного суда м. Житомира від 20.01.10 р. провадження по справі №2а-255/10 закрито, але пояснив, що зазначену ухвалу оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, в підтвердження чого надав відповідні докази. На підставі викладеного просив суд зупинити провадження у даній справі до вирішення Корольовським районним судом м. Житомира справи №2а-255/10 за позовом Житомирського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до Житомирської обласної ради про визнання рішень Житомирської обласної ради частково недійсними в тому числі і рішення №745 від 26.07.05 р., яке є підставою у даній справі. В судовому засіданні 16.02.10 р. просив суд зупинити провадження у справі до вирішення справи №2а/255/10 Київським апеляційним адміністративним судом.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом справи №2а-255/10 за позовом Житомирського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до Житомирської обласної ради про визнання рішення Житомирської обласної ради №745 від 26.07.05 р., яке є підставою у даній справі недійсним, вирішити справу №5/97-НМ неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, а також те, що вирішити спір у даній справі неможливо до розгляду апеляційної скарги Київським апеляційним адміністративним судом, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №5/97-НМ до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи №2а-255/10 за позовом Житомирського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до Житомирської обласної ради про визнання рішення Житомирської обласної ради частково недійсним.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом справи №2а-255/10 за позовом Житомирського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до Житомирської обласної ради про визнання рішень Житомирської обласної ради частково недійсними.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Брагіна Я.В.

Друк. :

1. в справу

2,3. позивачам

4. відпов.

5,6 прокур.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.02.2010
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50448126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/97-нм

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Постанова від 15.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 15.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Рішення від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні