Постанова

від 03.03.2009 по справі 12/101пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ         

 03 березня 2009 р.                                                                                   

№ 12/101пн 

Вищий  господарський суд  України у складі колегії суддів:

Овечкін В.Е.,

Чернов Є.В.,  Цвігун В.Л.,

розглянувши касаційну скаргу

 ОСОБА_1

на постанову

від 27 січня 2009

Донецького апеляційного

господарського суду

у справі

№ 12/101пн господарського суду

Донецької області

за позовом

ОСОБА_1 ОСОБА_2

до

ТОВ "Тібет"

про

визнання рішень зборів товариства

недійсними

В

С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду

Донецької області від 18.12.2008 (судді: О.Склярук, Л.Чернота, В.Татенко)

зупинено провадження у справі №12/101 до набрання чинності рішенням у справі №

31/104 про визнання недійсним рішення загальних зборів щодо виключення ОСОБА_2

із складу учасників ТОВ "Тібет" згідно поданої заяви.

Судом враховано, що свої вимоги

ОСОБА_2 обґрунтовує  порушенням його

прав, як засновника ТОВ "Тібет" під час проведення зборів, рішення

яких він просить визнати недійсним, а відповідач заперечує проти задоволення

позовних вимог з підстав, що    ОСОБА_2

не є засновником цього товариства.

Відповідно до ст. 79  Господарського процесуального кодексу України

господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду

даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи,що розглядається іншим

судом.

Постановою Донецького апеляційного

господарського суду від 27.01.2009 (судді: І.Алєєва, Н.Величко, І.Москальова)

ухвала господарського суду від 18.12.2008 залишена без змін, оскільки суд

першої інстанції правомірно зупинив провадження у справі на підставі ч.1 ст.79

ГПК України.

ОСОБА_1 просить постанову

апеляційного господарського суду від 27.01.09 скасувати, справу направити на

новий розгляд. При цьому касатор не обґрунтовує неправильне застосування судом

ст. 79 ГПК України та посилається на неправильне застосування норм

матеріального права при розгляді справи по суті.

Сторони не скористалися правом на участь

в засіданні суду касаційної інстанції.

Вищий господарський суд України у

відкритому судовому засіданні дослідив матеріали справі, доводи скарги та

вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивач помилково вважає, що справа

переглядається по суті та посилається на 

порушення норм Закону України "Про господарські товариства",

роз'яснення Вищого господарського суду України пов'язані із розглядом

корпоративних спорів, проте не зазначає на суто процесуальні порушення застосування

ст. 79 ГПК України в частині права суду на зупинення провадження у справі. 

Ч.1 ст.79 Господарського

процесуального кодексу України встановлює обов'язок господарського суду

зупинити провадження у справі.

Причиною зупинення є неможливість

розгляду справи, що знаходиться у провадженні суду, до вирішення пов'язаної з

нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

В зв'язку з цим господарським

судом  достеменно з'ясовано як пов'язана

справа, що розглядається господарським судом із справою, що розглядається іншим

судом та чим обумовлена неможливість розгляду справи.

Обставини, які розглядаються іншим

судом не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації

про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така

інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями,

постановами судів, позовними заявами, скаргами.

При таких обставинах зупинення

провадження у справі відповідає вимогам ст.79 ГПК України.

Виходячи з викладеного,

керуючись  ст.ст. 1115, 1117,

1118, 1119, 11111 Господарського

процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Донецького апеляційного

господарського суду від 27.01.2009 та ухвалу господарського суду Донецької

області від 18.12.2008 у справі № 12/101пн господарського суду Донецької

області залишити без зміни, а касаційну скаргу -без задоволення.

Головуючий                                                                                                                 В.

Овечкін         

судді                                                                                                                            

Є. Чернов

В. Цвігун