Ухвала
від 05.03.2015 по справі 5/45б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2015 Справа № 5/45б

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали клопотання ( вхідн.№09-06/10723 від 27.02.2015) арбітражного керуючого Сєдих Ніни Олексіївни про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора у справі №5/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРИАН-СЕРВІС»,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015року до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Сєдих Ніни Олексіївни, ліквідатора у справі №5/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРИАН-СЕРВІС» надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, арбітражного керуючого Сєдих Н.О., строком на один рік.

Розглянувши вказане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні з наступних обґрунтувань.

Слід зазначити, що відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Відповідно до пункту другого цього ж розпорядження визначено господарським судам Донецької і Луганської областей, Донецькому апеляційному господарському суду справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні цих судів, передати господарським судам відповідно до пункту першого цього розпорядження протягом десяти робочих днів з дня його прийняття.

На час звернення ліквідатора у справі №5/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРИАН-СЕРВІС» із клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора справа №5/45б про банкрутство ТОВ «АРИАН-СЕРВІС» з господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області не надходила.

З доданих до клопотання засвідчених копій процесуальних документів по справі №5/45б вбачається, що справа на час зміни територіальної підсудності перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не було завершено. Ліквідаційна процедура по справі триває вже більше ніж три роки (постанова господарського суду Донецької області від 09.06.2011 про визнання боржника банкрутом).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2013 припинено повноваження ліквідатора ТОВ «АРИАН-СЕРВІС» Руденок Ю.О. та призначено ліквідатором у справі №5/45б арбітражного керуючого Сєдих Н.О.

Як свідчать копії доданих до клопотання документів, визначений Законом про банкрутство строк ліквідаційної процедури по справі №5/45б закінчився.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньої редакції Закону - № 2343-Х11, за якою здійснюється провадження у справі про банкрутство ТОВ «АРИАН-СЕРВІС», строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до пункту 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009р. «Про судову практику у справах про банкрутство» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати 12 місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 18 місяців . Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Таким чином, арбітражний керуючий продовжує виконувати повноваження ліквідатора у справі до завершення ліквідаційної процедури або до припинення його повноважень судом.

Слід зауважити, що приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у новій редакції також обмежено строк проведення ліквідаційної процедури, а саме: господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців (ст. 37 Закону). За вказаної нормою Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження (п. 28 інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) від 28.03.2013 №01-06/606/2013»).

Отже, враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 5/45б, передбачений законом строк яких закінчився, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Разом з тим, з аналізу наведених вище норм права вбачається, що ліквідатор у справі продовжує виконувати повноваження ліквідатора ТОВ «АРИАН-СЕРВІС» до завершення ліквідаційної процедури або до припинення його повноважень судом.

Враховуючи вищезазначене, арбітражний керуючий Сєдих Ніна Олексіївна повинна виконувати повноваження ліквідатора у справі № 5/45б про банкрутство ТОВ «АРИАН-СЕРВІС», провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог закону, за результатами ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ «АРИАН-СЕРВІС», на затвердження .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 3 1 , 5, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сєдих Н.О., ліквідатора у справі №5/45б, відмовити.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.03.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50455396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/45б

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 07.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Ільїн Олег Володимирович

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька Ірина Кузьмінічна

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька Ірина Кузьмінічна

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька І.К.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.К. Чорненька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні