Ухвала
від 28.04.2015 по справі 910/5840/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.04.2015Справа № 910/5840/15-г

За позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВІНТА 777»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія»

Про розірвання договору, стягнення 73 144,84 грн. та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від прокуратури м. Києва: Винник О.О.- посвідчення № 015627 від 14.03.13.

Від позивача: Багінська Г.В. - представник за довіреністю № 225-КР-240 від 09.02.15.

Від відповідача: Сергеєва Т.Г. - представник за довіреністю № б/н від 14.04.15.

Від 3-ої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВІНТА 777» про розірвання Договору оренди земельної ділянки по вул. Мате Залки, 10-Г у Оболонському районі м. Києва, який укладений між Київської міської радої та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕВІНТА 777», зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) 18.003.08. за № 78-6-00521 у книзі записів державної реєстрації договорів, та стягнення заборгованості за вищевказаним договором в розмірі 73 144,84 грн., зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВІНТА 777» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 5 032 кв.м, вартістю 3 815 144,82 грн., кадастровий номер 8 000 000 000:78:121:0065, яка розташована по вул. Мате Залки, 10-Г у Оболонському районі м. Києва по акту приймання-передачі у стані, придатному для її подальшого використання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.15. порушено провадження у справі № 910/5840/15-г; розгляд справи призначено на 16.04.15. о 10-30.

26.03.15. прокуратура через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подала частково документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.15. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія», та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 28.04.15. о 09-40.

23.04.15. прокуратура через відділ діловодства Господарського процесуального кодексу України подала письмові пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 28.04.15. подав письмові пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання 28.04.15. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.15. у справі № 910/5840/15-г не виконав, але 23.04.15. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи його тим, що повноважні представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» перебуватимуть на момент розгляду справи у відрядженні.

Представник прокуратури покладає розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Представник позивача заперечує проти даного клопотання.

Представник відповідача підтримав клопотання третьої особи, та просив його суд задовольнити.

Суд розглянув подане клопотання третьої особи в судовому засіданні 28.04.15., та дійшов висновку про його задоволення, а тому розгляд справи відкладається в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/5840/15-г відкласти на 14.05.15. о 15-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати втретє прокуратуру надати суду

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- рішення Київської міської ради від 26.07.07. № 43/1877.

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 13.03.15. , виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього


Всього
Всього___ - докази часткової сплати відповідачем заборгованості;

Зобов'язати повторно прокуратуру направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами; належні докази направлення надати в судове засідання.

3. Зобов'язати втретє позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг ВІД ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРАТОРА про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- постанову ВГС України від 31.03.10. у справі № 36/144;

- рішення Київської міської ради від 26.07.07. № 43/1877.

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 13.03.15. , виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього


Всього
Всього___ - докази часткової сплати відповідачем заборгованості.

4. Запропонувати третій особі ознайомитись з матеріалами справи та зобов'язати надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з наданням відповідних доказів.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити прокуратуру та позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

12. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання , у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

14.05.15 о 15:00

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.04.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50456801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5840/15-г

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 30.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні