Ухвала

від 27.08.2013 по справі 914/2537/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2013 р.                                                                       Справа № 914/2537/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного підприємства «Західноукраїнський туристичний центр» (м. Львів)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісан» (м.Львів)

про:стягнення 2501000 (два мільйони п'ятсот одна тисяча) грн. 00 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Позивача:не з'явився

Відповідача:не з'явився

Суть спору: 26.06.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3073 поступила позовна заява від Приватного підприємства «Західноукраїнський туристичний центр» (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісан» (м. Львів) про стягнення 2501000 (два мільйони п'ятсот одна тисяча) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 27.06.2013 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23.07.2013 р.

23.07.2013 р. до суду за вх. № 29255/13 від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23.07.2013 р. розгляд справи було відкладено на 27.08.2013 р.

Позивач вимоги ухвал суду не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

23.08.2013 р. до суду за вх. № 34551/13 від позивача та відповідача поступила заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у даній справі. До зазначеної заяви долучено мирову угоду від 01.07.2013 р., копію виписки з ЄДРЮОФОП та копію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.11.2009 р. у справі № 2-1375/09.

У зв'язку з неявкою представників сторін, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду спору.

2.          Розгляд справи відкласти на 03.09.2013 р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3.          Зобов'язати:

Сторони:

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

4.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

5.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

6.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

7.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов'язкове.

Суддя                                                                                                     Цікало А.І.