Ухвала

від 12.03.2013 по справі 927/220/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 77-44-62

У Х В А Л А

"12" березня 2013 року Справа № 927/220/13-г

За позовом: Заступника Чернігівського прокурора по нагляду за додержанням законів в оборонній сфері ( вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030) в інтересах держави

в особі: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова

вул. Любченка, 19, м. Чернігів, 14007

До Відповідача: Приватного підприємства "Лоборто",

пр-т Миру, 49/37, м. Чернігів, 14000

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості, пені і штрафу 1748,13 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність №150 від 23.01.2013р.

Від Відповідача: не з’явився.

У судовому засіданні присутній старший прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів в оборонній сфері ОСОБА_2, посвідчення від 01.11.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/220/13-г за позовом заступника Чернігівського прокурора по нагляду за додержанням законів в оборонній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова до Приватного підприємства "Лоборто" про розірвання договору оренди, зобов’язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості, пені і штрафу 1748,13 грн.

У судове засідання з'явились Прокурор та повноважний представник Позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала про відкладення розгляду справи від 28.02.2013р., направлена Відповідачу на адресу: пр-т Миру, 49/37, м. Чернігів, 14000, повернулася до суду без вручення адресату з поштовою з відміткою " за закінченням терміну зберігання".

У судовому засіданні представник Позивача надала письмове клопотання про долучення до матеріалів справи рахунків на орендну плату за вересень-грудень 2012 року, витягу з наказу про призначення керівника Позивача та письмового пояснення по рахунку. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Враховуючи неявку Відповідача та ненадання Прокурором та Позивачем всіх витребуваних судом документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 19.03.2013р. на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Прокурора, Позивача надати:

- нормативно-правове обґрунтування обраної форми захисту порушеного права та відповідної можливості суду зобов'язати особу передати майно шляхом примусового звільнення цього майна;

- обґрунтований розрахунок кожної з сум податку за землю, наведених в довідці про заборгованість;

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- наказ про призначення керівника Відповідача;

- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір