Ухвала

від 28.02.2013 по справі 927/220/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 77-44-62

У Х В А Л А

"28" лютого 2013 року Справа № 927/220/13-г

За позовом заступника Чернігівського прокурора по нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ( вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030) в інтересах держави

В особі: Квавртирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова

вул. Любченка, 19, м. Чернігів, 14007

До Відповідача: Приватного підприємства "Лоборто",

пр-т. Миру, 49/37, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості, пені і штрафу 1748,13 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з’явився.

Від Відповідача: не з’явився.

У судовому засіданні присутній прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 посвідчення № 012526 від 02.11.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/220/13-г за позовом Чернігівського прокурора по нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова до Приватного підприємства "Лоборто" про розірвання договору оренди, зобов’язання повернути орендоване майно, стягнення заборгованості, пені і штрафу 1748,13грн.

У судове засідання з'явились Прокурор. Позивач та Відповідач у судове засідання не з'явилися.

Ухвала суду від 15.02.2013р. направлена Відповідачу на адресу ( пр-т. Миру, 49/37, м. Чернігів, 14000) повернута до суду з відміткою " за закінченням терміну зберігання".

До початку судового засідання від Позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Враховуючи неявку Позивача та Відповідача та ненадання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне клопотання Позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12.03.2013р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Прокурора, Позивача надати:

- нормативно-правове обґрунтування обраної форми захисту порушеного права та відповідної можливості суду зобов'язати особу передати майно шляхом примусового звільнення цього майна;

- обґрунтований розрахунок кожної з сум орендної плати та податку за землю, наведених в довідці про заборгованість;

- наказ про призначення керівника Позивача;

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- наказ про призначення керівника Відповідача;

- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір