Ухвала

від 18.10.2011 по справі 11/150

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

18.10.2011 № 11/150

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальська Ю.Б.

ОСОБА_1

при секретарі:

За участю представників:

Від Прокуратури: не з'явилися

Від Міністерства аграрної політики України: не з'явилися

Від Аграрного фонду України: ОСОБА_2 - юрист

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарське ТОВ "Агропромислова компанія "Злагода"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 09.09.2011

у справі № 11/150 (ОСОБА_4М.)

за позовом Прокурор Ічнянського району

до Сільськогосподарське ТОВ "Агропромислова компанія "Злагода"

про стягнення заборгованості в сумі 7329471,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2010 по справі № 11/150 позовні вимоги прокурора Ічнянського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Аграрного фонду України до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода» задоволені частково. Відповідно до прийнятого рішення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода» підлягає стягненню 5235336,78 грн. авансового платежу, 25500,00 грн. держмита та 236,00 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах. В частині стягнення штрафу в сумі 2094 134,71 грн. відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 задоволено апеляційну скаргу прокурора Ічнянського району, рішення суду від 14.12.2010 скасовано, позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2011 частково задоволено касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода», постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 скасовано, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2010 залишено без змін.

05.09.2011 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода» про відстрочку виконання рішення.

В своїй заяві боржник посилається на ті обставини, що на даний час активно ведеться збір врожаю та його переробка. Однак накладання арешту на кошти та майно призведе до неможливості зібрати, переробити врожай та отримати очікуваний дохід. Зазначена ситуація призведе до банкрутства Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2011 у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2010 відмовлено.

Не погодившись з позицією Господарського суду Чернігівської області боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2011 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Положеннями статті 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду. Дана стаття містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які підлягають оскарженню. Дана стаття Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливість апеляційного оскарження ухвали місцевого господарського суду про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення.

Враховуючи вище викладене суд вважає за доцільне у даному випадку припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2011 у справі 11/150

Справу № 11/150 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Отрюх Б.В.

Судді

ОСОБА_5

ОСОБА_1