ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" серпня 2010 р. Справа № 2/68-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Токар М.В.*
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №2309С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 08 липня 2010 року у справі № 2/68-10
за позовом 1. Кролевецької міської ради, м. Кролевець Сумської області
2. Комунального підприємства "Кролевецька житлово-експлуатаційна контора", м. Кролевець
до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кролевець
3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Кролевець
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Громадська організація "Сумська обласна колегія адвокатів", м. Суми
про стягнення 4927,70 грн. та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 08 липня 2010 року (суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено повністю. Зобов'язано ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_1, ФОЛП ОСОБА_3 звільнити нежитлове приміщення № 3 загальною площею 45,0 кв. м., що розташоване за адресою: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Леніна, 4.
Вирішено стягнути у солідарному порядку з ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_3 на користь КП "Кролевецької житлово-експлуатаційної контори" 4927,70 грн. неустойки за користування нежитловим приміщенням № 3, що розташоване зап адресою: Сумська область м. Кролевець вул. Леніна , 4.
Вирішено стягнути у солідарному порядку з ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_3 на користь Кролевецької міської ради 187,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Перший відповідач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом першої інстанції обставин справи, просить рішення господарського суду Сумської області від 08 липня 2010 року скасувати повністю та припинити провадження у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Зобов'язати позивача, другого та третього відповідачів та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
суддя Камишева Л.М.
суддя Токар М.В.*
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50487256 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні