Рішення
від 02.02.2010 по справі 2-255-10
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нетішинський міський суд Хмельницької області

м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60

Справа № 2-255-10

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Котюк Т.А. розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних пояснень представника позивача в судовому засіданні 17 вересня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01ЧН4КР50000232, відповідно до якого позичальнику надано кредит в розмірі 1302,56 грн. зі строком повернення до 16 вересня 2006 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 25,08 % річних на суму залишку заборгованості.

Відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, з жовтня 2005 року кредит не погашав, станом на 12 червня 2009 року сума заборгованості відповідача перед установою банку становить 8332,02 гривень, з яких 1302,60 гривні заборгованість за кредитом, 3195,44 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом, 2961,03 гривні пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень штраф (фіксована частина), 372,95 гривні штраф (процентна складова), яку просить стягнути в примусовому порядку, а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, обгрунтованість заявлених вимог об'єктивно підтверджується: заявою позичальника ОСОБА_1 № 01ЧН4КР50000232 від 17 вересня 2005 року, згідно якого для повного розрахунку за товар і сплати комісії Банку та ТОВ «ПриватКредит» за консультативні послуги, Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк" надає ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 1302,60 гривень на строк 12 місяців;

умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, в тому числі пунктом 5.3, згідно якого при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбаченим договором більш ніж на тридцять днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

розрахунком заборгованості станом на 12 червня 2009 року, згідно якого заборгованість за кредитом становить 1302,60 гривень, заборгованість за відсотками - 3195,44 грн., заборгованість з пені - 2961,03 гр. і всього заборгованість за кредитом - 7459,07 грн.

До стягнення підлягають і 500 гривень штрафу (фіксована частина), 372,95 гривень, що складають 5% від суми заборгованості, а також витрати на сплату

судового збору в сумі 83,32 гривень та на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦКУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого ікціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, іул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р І9092829003111 1302,60 гривні заборгованості за кредитом, 3105,44 гривень ;аборгованість по процентах за користування кредитом, 2961,03 гривні пені за іесвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень штрафу фіксована частина), 372,95 гривні штрафу (процентна складова) і всього 8332,02 ривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого ікціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, іул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р >4993919400001 судовий збір в розмірі 83,32 гривні, 120 гривень витрат на нформаційно-технічне забезпечення судового розгляду і всього 203,32 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 0 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду гадається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до пеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

:

Суддя

ОСОБА_2

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.02.2010
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50514849
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-255-10

Рішення від 02.02.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Ухвала від 22.02.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінельнік Руслан Васильович

Рішення від 25.02.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Додатко Володимир Дмитрович

Ухвала від 10.06.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський Олег Володимирович

Ухвала від 17.05.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Рішення від 25.03.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Лілія Германівна

Рішення від 15.02.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Рішення від 18.02.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко Віталій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні