Нетішинський міський суд Хмельницької області
м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60
Справа № 2-1282-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької
області ОСОБА_1 розглянувши справу за позовом ОСОБА_2, а також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 08 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2, а також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без руху, з наданням позивачці строку до 28 грудня 2010 року для сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Так в ухвалі зазначалось:
«Згідно позовної заяви від 08 грудня 2010 року позивачка просить провести розподіл майна подружжя, витребувати її особисте майно, особисті речі сина сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а у разі відсутності майна стягнути вартість такого.
Ціна позову визначена в сумі 15130 гривень.
Згідно письмового клопотання від 08 грудня 2010 року просить звільнити від оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, враховуючи що є безробітною, має неповнолітнього сина та разом з ним перебуває на повному утриманні батьків.
Вивчивши матеріали справи, клопотання про звільнення від оплати судових витрат вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Так, документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, достатні докази про майновий стан позивачки до позову не додані».
Проте, вимоги ухвали судді не виконані, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати такою, що не подана і повернути позивачці.
Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, а також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, витребування майна з чужого незаконного володіння вважати неподаною і повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя
Копія вірна:
Суддя
ОСОБА_1
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50514886 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Ходоровський Б. В.
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова Ірина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні