16/268пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
15.10.09 Справа № 16/268пн.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Вереск”, м. Луганськ
до 1-го відповідача Слов'яносербської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Слов'яносербськ Луганської області
до 2-го відповідача Жовтенської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області, с. Жовте, Слов'яносербський район Луганської області
про визнання права користування земельною ділянкою
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Готін О.М., довіреність від 10.09.09. № 62;
від 1-го відповідача - представник не прибув;
від 2-го відповідача –Романова М.В.-голова сільської ради, Остапущенко О.О., довіреність 14.10.09.,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: визнати за позивачем право постійного користування земельною ділянкою площею 5,5000 га із цільовим призначенням "для розміщення виробничої бази", яка розташована за адресою: м. Луганськ, м. Олександрівськ, селище Тепличне, вул. "Стєпна", буд.13, і котра була надана в постійне користування позивачу на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії II-ЛГ №003239 (зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею під №250). Також, позивач просить суд зобов'язати першого відповідача - Слов'яносербську районну державну адміністрацію Луганської області внести зміни до Державного акту на право постійного користування землею серії II-ЛГ №003239 (зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею під №250), а саме: замінити назву підприємства "Спільне підприємство "Укр-Вереск" на найменування Товариство з обмеженою відповідальністю “Укр-Вереск”.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу з боку позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права
та обов'язки Державної інспекції з контролю за використанням та
охороною земель Луганської області, суд вважає доцільним залучити до
участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні другого відповідача, Державну
інспекцію з контролю за використанням та охороною земель
Луганської області.
На адресу господарського суду 13.10.09. від першого відповідача надійшло клопотання від 12.10.09. №01/6-2469, яким він просить перенести розгляд справи у зв'язку з хворобою представника..
У зв'язку з необхідністю у залученні до справи в якості третьої особи, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого
відповідача, Державної інспекції з контролю за використанням та
охороною земель Луганської області та клопотанням першого відповідача
про перенесення слухання справи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.11.09. о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
другого відповідача, Державну інспекцію з контролю за
використанням та охороною земель Луганської області,
м.Луганськ, вул. "Свердлова", буд.58.
3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідачів,
документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
визначити правові підстави щодо зобов'язання Слов'яносербської
районної державної адміністрації Луганської області внести зміни до
Державного акту на право постійного користування землею серії II –ЛГ
№ 003239.
4.Зобов'язати відповідачів надати: відзив на позовну заяву,
викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами
надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –
документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних
у відзиві обставин; належним чином підтвердити статус юридичної
особи.
5.Зобов'язати третю особу на стороні другого відповідача,
Державну інспекцію з контролю за використанням та
охороною земель Луганської області надати: відзив на позовну
заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з
доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –
документальне підтвердження та нормативне обґрунтування
вказаних у відзиві обставин; належним чином підтвердити статус
юридичної особи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Помічник судді Г.М.Андрущенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2009 |
Оприлюднено | 21.10.2009 |
Номер документу | 5051775 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Шеліхіна Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні