Ухвала

від 24.09.2014 по справі 171/2253/14-ц

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2253/14-ц

2/171/873/14

У х в а л а

"24" вересня 2014 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Ровній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у зв'язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Росія» про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Апостолівського районного суду м. Апостолове знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Росія» про визнання договору оренди землі недійсним.

Позивачем в судовому засіданні надано клопотання про витребування додаткових доказів з Держземагентства Апостолівського району Дніпропетровської області, а саме: оригінал договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Росія» у відділі Держкомзему Апостолівського району Дніпропетровської області від 06 лютого 2012 року за № 122030004001300.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Тому на підставі вищевказаного, суд вважає, що необхідно направити запит про витребування доказів.

Керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу Держземагентства Апостолівського району Дніпропетровської області оригінал договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Росія» у відділі Держкомзему Апостолівського району Дніпропетровської області від 06 лютого 2012 року за № 122030004001300.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділу Держземагентства Апостолівського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2