Ухвала

від 04.11.2011 по справі 2-1129/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-1129/11

У Х В А Л А

04 листопада 2011 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого: судді Гетьмана Р.А.

При секретарі: Михайлової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства В«Перший український Міжнародний банкВ» , Товариство з обмеженою відповідальністю В«Енергетик-2006В» , треті особи науково-виробниче підприємство В«Евері-ФармВ»Харківське відділення Всеукраїнської громадської організації В«Союз інвалідів УкраїниВ»Товариство інвалідів Київського району , відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору №10-169 від 04.03.2008 року .

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним іпотечного договору №10-169 від 04.03.2008 року .

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи, з метою визначення належності підпису ОСОБА_1 у наступних документах :

- протокол №18/02 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю В«Енергетик-2006В» (код ЕГРПОУ 33523783) , а.с. 40.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі.

Відповідачі та треті особи не зВ»явились про причину неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги викладене і вважаючи, що для визначення належності позивачу підписів у вищезазначених документах необхідні спеціальні пізнання , суд вважає заявлене клопотання підлягаючим задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу , на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити .

Керуючись ст. 143, 144 , 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства В«Перший український Міжнародний банкВ» , Товариство з обмеженою відповідальністю В«Енергетик-2006В» , треті особи науково-виробниче підприємство В«Евері-ФармВ»Харківське відділення Всеукраїнської громадської організації В«Союз інвалідів УкраїниВ»Товариство інвалідів Київського району , відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору №10-169 від 04.03.2008 року судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити фахівцям Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи належить підпис ОСОБА_1 яка знаходиться в строчці підпис в наступному документі : - протоколі №18/02 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю В«Енергетик-2006В» (код ЕГРПОУ 33523783) ,а.с.40.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-1129/11 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства В«Перший український Міжнародний банкВ» , Товариство з обмеженою відповідальністю В«Енергетик-2006В» , треті особи науково-виробниче підприємство В«Евері-ФармВ»Харківське відділення Всеукраїнської громадської організації В«Союз інвалідів УкраїниВ»Товариство інвалідів Київського району , відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору №10-169 від 04.03.2008 року .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ,385 КК України .

Провадження по справі зупинити, до одержання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.А.Гетьман