4-116/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2012 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючої судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
з участю прокурора - Чернушка А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання старшого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців у відношенні:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 В«а/83В» .
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів, учинених ОГ, ЗО СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до чотирьох місяців, посилаючись на те, що 03 травня 2011 року, о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_4, діючи у відповідності до попередньої злочинної змови з ОСОБА_5, перебуваючи біля АЗС В«ОрланВ»по вул. П.Кільцевій в м. Чернівці, умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув за 150 гривень покупцю ОСОБА_6 частину таблетки, яка згідно висновку експерта № 877-Х від 17 грудня 2011 року, містить в своєму складі бупренорфін, який згідно В«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівВ» , затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1). Загальна маса бупренорфіну в наданій на дослідження частині таблетки становила 0,0004 грама.
29 травня 2011 року, о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_4, діючи у відповідності до попередньої злочинної змови з ОСОБА_5, перебуваючи біля центрального входу на ринок, що по вул. Зеленій в м. Чернівці, умисно, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув за 150 гривень покупцю ОСОБА_6 частину таблетки, яка згідно висновку експерта № 944-Х від 11 січня 2012 року, містить в своєму складі бупренорфін, який згідно В«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівВ» , затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1). Загальна маса бупренорфіну в наданій на дослідження частині таблетки становила 0,0011 грама.
21 жовтня 2011 року, о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, діючи у відповідності до попередньої злочинної змови з ОСОБА_5, перебуваючи біля автомийки по вул. Зарожанській в м. Чернівці, умисно, з корисливих мотивів, повторно, незаконно збув за 120 гривень покупцю ОСОБА_6 частину таблетки, яка згідно висновку експерта № 943-Х від 11 січня 2012 року, містить в своєму складі бупренорфін, який згідно В«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівВ» , затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1). Загальна маса бупренорфіну в наданій на дослідження частині таблетки становила 0,0011 грама.
13 грудня 2011 року, в період час з 13 год. 45 хв. до 13 год. 55 хв., під час затримання ОСОБА_4 та проведення його огляду біля будинку № 240 по вул. Червоноармійській в м. Чернівці, працівниками міліції була виявлена та вилучена частина таблетки, яка згідно висновку експерта № 4-Х від 10 січня 2011 року, містить в своєму складі бупренорфін, який згідно В«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівВ» , затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1) та яку ОСОБА_4 незаконно, повторно придбав та зберігав безпосередньо при собі з метою збуту. Загальна маса бупренорфіну в наданій на дослідження частині таблетки становила 0,0013 грама.
13 грудня 2011 року, в період час з 19 год. 50 хв. до 21 год. 15 хв., під час проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 - № 83 будинку № 10В«аВ»по вул. Парковий Проїзд в м. Чернівці, працівниками міліції була виявлена та вилучена частина таблетки, яка згідно висновку експерта № 5-Х від 11 січня 2012 року, містить в своєму складі бупренорфін, який згідно В«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорівВ» , затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1) і яку ОСОБА_7 та ОСОБА_4 повторно, незаконно придбали та зберігали з метою збуту. Загальна маса бупренорфіну в наданій на дослідження частині таблетки становила 0,0017 грама.
13 грудня 2011 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
14 грудня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці відносно обвинуваченого ОСОБА_4 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під варту.
19 грудня 2011 року Апеляційним судом Чернівецької області постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці про обрання ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, змінена. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, скасований. ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 000 гривень.
19 грудня 2011 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вноввиявленого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
22 грудня 2011 року Шевченківським районним судом м. Чернівці міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 була змінена з застави на тримання під варту.
14 та 21 грудня 2011 року ОСОБА_4 було пред'явлено обвинувачення, у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Будучи притягнутим до кримінальної відповідальності та допитаним у кримінальній справі в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому злочинах, визнав.
В ході досудового слідства не виявлено обставин які б вказували на те, що ОСОБА_4 став менше суспільно-небезпечним, не може скритись від органів слідства та суду, зашкодити встановленню об'єктивної істини у справі, продовжити свою злочинну діяльність, і тому відповідно цього немає підстав для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на іншу, яка не пов'язана з позбавленням волі.
Враховуючи те, що термін тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується, а продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальній справі необхідно у зв'язку з тим, що по кримінальній справі ще необхідно провести виїмки документів, що становлять банківську таємницю у публічному акціонерному товаристві В«Комерційний банк В«ПриватБанкВ»та публічному акціонерному товаристві В«Дельта БанкВ» , витребувати матеріали призначеної у справі судово-почеркознавчої експертизи;витребувати відповіді з Окремого відділу обробки даних ЦП ГАІС В«ГартВ»Адміністрації державної прикордонної служби України, встановити та допитати у справі свідків та очевидців злочинної діяльності обвинувачених, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення розслідування, вирішити питання про притягнення обвинувачених у справі до кримінальної відповідальності в складі організованої злочинної групи;виконати вимоги ст. 218-221 КПК України, скласти обвинувальний висновок, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до чотирьох місяців, тобто до 13 квітня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-3, 156 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, до чотирьох місяців , тобто до 13.04.2012 року .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом трьох діб з моменту її винесення.
Головуючий суддя Гончарова І.М.
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2012 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50600917 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Гончарова І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні