Ухвала

від 29.01.2013 по справі 2-а-1143/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2013 р. Справа № 2-а-1143/10/0270

м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича, розглянувши заяву Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до: Вінницького обласного комунального виробничого водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Ямпільського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального виробничого водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал"

про: стягнення активів в рахунок погашення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Вінницького обласного комунального виробничого водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Ямпільського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального виробничого водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення активів в рахунок погашення боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2010 року адміністративний позов задоволено повністю.

28.01.2013 року за вх. №1893 до суду надійшла заява Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі №2а/1143/10/0270 за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Вінницького обласного комунального виробничого водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Ямпільського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального виробничого водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення активів в рахунок погашення боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання , зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду даного питання.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 05 лютого 2013 року о 09:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаодиться за адресою: м. Вінниця, вул.. Островського,14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду заяви, не перешкоджає вирішення питання про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя Секретар