У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м.Вінниця
14 червня 2013 р. Справа № 802/2600/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Мошняги Валентина Івановича
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до: фермерського господарства "Вільне"
про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства "Вільне" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Судом поставлено на розгляд питання щодо витребування у Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості інформації щодо того, чи направлялися центром зайнятості до фермерського господарства "Вільне" для працевлаштування інваліди; причини відмови роботодавця чи інваліда у працевлаштуванні, а також інформацію про іншу проведену з роботодавцем роботу з метою працевлаштування інвалідів.
Представники позивача та відповідача проти витребування зазначеної інформації не заперечували.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Предметом спору в даній адміністративній справі є стягнення адміністративно-господарських санцій та пені.
Позивачем направлявся лист №01-10/441 від 18.04.2013 року Могилів-Подільському міськрайонному центру зайнятості про надання інформації щодо подання у 2012 році ФГ "Вільне" щомісячних звітів про наявність вільних робочих місць (вакпнтних посад) для працевлаштування інвалідів за формою №3-ПН та іншої інформації стосовно працевлаштування інвалідів.
Листом №04-20/830 від 16.05.2013 року Могилів-Подільський міськрайонний центр зайнятості надав відповідь про те, що в 2012 році відповідач подавав центру зайнятості звіти за формою 3-ПН. При цьому, із зазначеної відповіді не вбачається інформації щодо того чи направлялися інваліди центром зайнятості до ФГ "Вільне", причини відмови від працевлаштування. Крім того, у відповіді зазначено інформацію щодо ПП "Вільне", в той час як відповідачем по справі є фермерське господарство "Вільне".
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості інформацію щодо того, чи направлялися в 2012 році центром зайнятості до фермерського господарства "Вільне" для працевлаштування інваліди; причини відмови роботодавця чи інваліда у працевлаштуванні, а також інформацію про іншу проведену з роботодавцем роботу з метою працевлаштування інвалідів.
Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості інформацію щодо того, чи направлялися в 2012 році центром зайнятості до фермерського господарства "Вільне" (код ЄДРПОУ 30279251) для працевлаштування інваліди; причини відмови роботодавця чи інваліда у праце влаштуванні, а також інформацію про іншу проведену з роботодавцем роботу з метою працевлаштування інвалідів.
2. Зобов’язати Могилів-Подільський міськрайонний центр зайнятості надати витребувану судом інформацію до 03 липня 2013 року.
3. Призначити наступне судове засідання 4 липня 2013 року о 09:15год в залі №5 Вінницького окружного адміністративного суду.
4. Звернути увагу посадових осіб Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості на те, що згідно зі статтями 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
5. Копію даної ухвали направити для виконання в Могилів-Подільський міськрайонний центр зайнятості (24000, проспект Незалежності, 11, м.Могилів-Подільський, Вінницька область).
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2013 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50614422 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Шаповалова Тетяна Михайлівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Шаповалова Тетяна Михайлівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Шаповалова Тетяна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні