Вирок

від 08.06.2012 по справі 1-241/2011

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1/0516/17/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.06.2012г. Донецкая область

Дружковский городской суд

в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.

при секретаре Варламовой О.Д.

с участием: прокурора Калиниченко В.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, не работающий, холост, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 185 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, учащийся ДПЛ, холост, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч.1 УК Украины

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины имеющий среднее образование учащийся ДПЛ, холост, не судим: проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3, УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9, украинец, имеющий среднее специальное образование, не работающий, холост, не судим., проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11 совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3, УК Украины

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_13, украинец, имеющий среднее образование, не работает, холост, ранее судимого 06.10.2006 года Добропольским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием на 2 года; судимого 27.11.2009 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.263 ч.2 УК Украины к штрафу 510 грн., проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14, зарегистрирован по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_15 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3, УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2011 года подсудимый ОСОБА_2, примерно в 22 часа (более точное время досудебным следствием не установлено) находясь в зале компьютерных игр по ул.Энгельса г.Дружковка из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ОСОБА_3 и несовершеннолетним ОСОБА_4, приняв решение совершить кражу чужого имущества путём похищения металлических изделий из нежилого общежития, принадлежащего КП «СЕЗ» г. Дружковки, расположенного по адресу г. Дружковка ул. Ленина 39.

04 марта 2011 года, примерно в 14 часов (более точного времени следствием не установлено) ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пришли к зданию нежилого общежития, расположенного по адресу Донецкая область, г. Дружковка ул. Ленина 39, с целью похищения чужого имущества.

Убедившись, что по близости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, через проём окна проникли в помещение здания нежилого общежития расположенного по адресу Донецкая область, г. Дружковка ул. Ленина 39, откуда, умышленно, тайно, повторно, по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений похитили: трубу отопления в количестве 16 п/м, стоимостью 19 грн. за 1 п/м на сумму 304 грн., металлические перила лестничного марша в количестве 2шт., длиной 4м. каждый, стоимостью 100грн.каждое перило на сумму 200грн., распорядившись ей впоследствии по своему усмотрению, причинив КП «СЕЗ» г. Дружковки материальный ущерб на общую сумму 504грн.

03 марта 2011 года ОСОБА_2, достоверно зная, что ОСОБА_4 А, ІНФОРМАЦІЯ_16, не достиг совершеннолетия, примерно в 22 часа (более точное время следствием не установлено), находясь в зале для компьютерных игр, расположенного по ул.Энгельса г. Дружковки Донецкой области, оказывая психическое воздействие на несовершеннолетнего, путем уговоров убедив его в легкости и доступности совершения действий, направленных на тайное похищение чужого имущества и получения денежных средств от продажи похищенного имущества, вызвал у ОСОБА_4А желание участвовать в преступлении и вместе с последним 04 марта 2011года совершил кражу трубы отопления в количестве 16 п/м и двух перил лестничного марша из помещения здания нежилого общежития расположенного по адресу Донецкая область, г. Дружковка ул. Ленина 39, склонив несовершеннолетнего к совершению преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

03 марта 2011 года ОСОБА_3, примерно в 22 часа (более точное время досудебным следствием не установлено) находясь в зале компьютерных игр по ул.Энгельса г.Дружковка из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 и несовершеннолетним ОСОБА_4, приняв решение совершить кражу чужого имущества путём похищения металлических изделий из нежилого общежития, принадлежащего КП «СЕЗ» г. Дружковки, расположенного по адресу г. Дружковка ул. Ленина 39.

Подсудимый ОСОБА_3В 04 марта 2011 года, примерно в 14 часов (более точного времени следствием не установлено) с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 пришли к зданию нежилого общежития, расположенного по адресу Донецкая область, г. Дружковка ул. Ленина 39, с целью похищения чужого имущества.

Убедившись, что по близости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, через проём окна проникли в помещение здания нежилого общежития расположенного по адресу Донецкая область, г. Дружковка ул. Ленина 39, откуда, умышленно, тайно, по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений похитили: трубу отопления в количестве 16 п/м, стоимостью 19 грн. за 1 п/м на сумму 304 грн., металлические перила лестничного марша в количестве 2шт., длиной 4м. каждый, стоимостью 100грн.каждое перило на сумму 200грн., распорядившись ей впоследствии по своему усмотрению, причинив КП «СЕЗ» г. Дружковки материальный ущерб на общую сумму 504грн.

03 марта 2011 года ОСОБА_3, достоверно зная, что ОСОБА_4А, ІНФОРМАЦІЯ_16, не достиг совершеннолетия, примерно в 22 часа (более точное время следствием не установлено), находясь в зале для компьютерных игр, расположенного по ул.Энгельса г. Дружковки Донецкой области, оказывая психическое воздействие на несовершеннолетнего, путем уговоров убедив его в легкости и доступности совершения действий, направленных на тайное похищение чужого имущества и получения денежных средств от продажи похищенного имущества, вызвал у ОСОБА_4А желание участвовать в преступлении и вместе с последним 04 марта 2011года совершил кражу трубы отопления в количестве 16 п/м и двух перил лестничного марша из помещения здания нежилого общежития расположенного по адресу Донецкая область, г. Дружковка ул. Ленина 39, склонив несовершеннолетнего к совершению преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 03 марта 2011 года примерно в 22 часа (более точное время досудебным следствием не установлено) находясь в зале компьютерных игр по ул.Энгельса г.Дружковка из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ОСОБА_3В и ОСОБА_2 Г, приняв решение совершить кражу чужого имущества путём похищения металлических изделий из нежилого общежития, принадлежащего КП «СЕЗ» г. Дружковки, расположенного по адресу г. Дружковка ул. Ленина 39.

04 марта 2011 года, примерно в 14 часов (более точного времени следствием не установлено) ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пришли к зданию нежилого общежития, расположенного по адресу Донецкая область, г. Дружковка ул. Ленина 39, с целью похищения чужого имущества.

Убедившись, что по близости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, через проём окна проникли в помещение здания нежилого общежития расположенного по адресу Донецкая область, г. Дружковка ул. Ленина 39, откуда, умышленно, тайно, по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений похитили: трубу отопления в количестве 16 п/м, стоимостью 19 грн. за 1 п/м на сумму 304 грн., металлические перила лестничного марша в количестве 2шт., длиной 4м. каждый, стоимостью 100грн. на сумму 200грн., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив КП «СЕЗ» г. Дружковки материальный ущерб на общую сумму 504грн.

23 мая 2011 года примерно в 19 часов (более точное время следствием не установлено), подсудимый ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору со знакомыми ОСОБА_6 Ю и ОСОБА_5 А, с целью кражи чужого имущества пришли к дому временного проживания ІНФОРМАЦІЯ_17. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя по предварительному сговору группой лиц ОСОБА_6, ОСОБА_5, а ОСОБА_2 повторно, через проем окна, проникли во внутрь помещения здания вышеуказанного дома временного проживания, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили медный кабель пожарной сигнализации длиной 500м стоимостью 34 копейки за 1м на общую сумму 170грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным чужим имуществом по своему усмотрению, причинив коммунальному предприятию «Служба единого заказчика» Дружковского городского совета материальный ущерб на указанную сумму.

23 мая 2011 года примерно в 19 часов (более точное время следствием не установлено), подсудимый ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору со знакомыми ОСОБА_2Г и ОСОБА_6, с целью кражи чужого имущества пришли к дому временного проживания ІНФОРМАЦІЯ_17. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя по предварительному сговору группой лиц ОСОБА_5, ОСОБА_6, а ОСОБА_2 повторно, через проем окна, проникли во внутрь помещения здания вышеуказанного дома временного проживания, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили медный кабель пожарной сигнализации длиной 500м стоимостью 34 копейки за 1м на общую сумму 170грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным чужим имуществом по своему усмотрению, причинив коммунальному предприятию «Служба единого заказчика» Дружковского городского совета материальный ущерб на указанную сумму.

23 мая 2011 года примерно в 19 часов (более точное время следствием не установлено), подсудимый ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору со знакомыми ОСОБА_2 Г и ОСОБА_5 А, с целью кражи чужого имущества пришли к дому временного проживания ІНФОРМАЦІЯ_17. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя по предварительному сговору группой лиц ОСОБА_6, ОСОБА_5, а ОСОБА_2 повторно, через проем окна, проникли во внутрь помещения здания вышеуказанного дома временного проживания, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили медный кабель пожарной сигнализации длиной 500м стоимостью 34 копейки за 1м на общую сумму 170грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным чужим имуществом по своему усмотрению, причинив коммунальному предприятию «Служба единого заказчика» Дружковского городского совета материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_2Г 15.06.2011 года примерно в 14 часов 30мин. (более точное время следствием не установлено), находясь на плотине р. ОСОБА_7, г. Дружковка, Донецкой области, действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества подошел к вещам принадлежащих ОСОБА_8 В, которые находились на берегу реки, убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Нокия» 7500 стоимостью 1000грн. с карточкой стартового пакета МТС стоимостью 25грн. на счету имелось 20грн., и с флеш-картой емкостью 1Гб, стоимостью 100грн, после с места преступления скрылся, распорядившись похищенным чужим имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_8 П материальный ущерб на 1145грн.

Подсудимый ОСОБА_2Г в судебном заседании в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.3 УК Украины виновным себя признал полностью, по ст. 304 ч.1 УК Украины виновным себя не признал и пояснил, что него есть друзья ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_4 Д, вместе они проводят время и играют в игры, в компьютерном зале. В середине февраля 2011года они с ОСОБА_3 были на рынке Гавриловский и видели что из окон общежития по ул.Ленина, 39 выбрасывают металлические трубы, и решили, что можно также залезть в общежитие и похитить оттуда трубы или иной металл.

03 марта 2011 года в вечернее время он был с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 у них не было денег на сигареты и компьютерные игры. Они с ОСОБА_3 стали разговаривать о том, как видели, что из окна общежития по ул.Ленина выбрасывают металлические трубы и решили пойти посмотреть остался ли там какой либо металл. При их разговоре присутствовал ОСОБА_4, он сам предложил пойти с ними.

04 марта 2011 года примерно в 14 часов возле магазина «Радуга» по ул.Ленина г.Дружковка он встретился с ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Они обошли здание общежития с внутренней стороны и по оконным решеткам первого этажа, он залез на балкон второго этажа. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 также по оконным решеткам залезли на второй этаж, но через окно. Когда все оказались в здании они спустились на первый этаж, увидели что перила лестничного проема согнуты. Находясь на первом этаже они увидели что из подвального помещении двери которого отсутствовали, торчит металлическая труба, возле входа с левой стороны увидели еще трубы, их оказалось восемь штук разной длины. Также на полу лежала ножовка по металлу. Обнаруженной ножовкой они поочередно перепилили два пролета перил. Все восемь труб, два пролета перил он с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 перетащил к окну второго этажа. После чего они с ОСОБА_4 спустились через окно вниз, а ОСОБА_3 сбрасывал на землю трубы в количестве восемь штук и двое перил. Пока ОСОБА_3 сбрасывал трубы, они с ОСОБА_4 переносили их за здание, пристроенное к магазину «Радуга». Когда носили трубы он увидел, что вокруг общежития ходит мужчина и разговаривает по мобильному телефону. ОСОБА_3 спустился вниз и прошел к тому месту, куда они переносили трубы. Выглянув из-за угла ОСОБА_3 увидел автомобиль работников милиции и сказал им с ОСОБА_4 об этом. Они с ОСОБА_3 пошли в сторону рынка Гавриловский, а ОСОБА_4 побежал в противоположную сторону к ЦГБ г.Дружковка Донецкой области.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.3 УК Украины виновным себя признал полностью, по ст. 304 ч.1 УК Украины виновным себя не признал и пояснил, что у него есть друзья ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_4 Д, возрастом 17 лет. В феврале 2011 года он с ОСОБА_2 был на рынке Гавриловский и они увидели, как из окон заброшенного общежития по ул.Ленина, 39 выбрасывают металлические трубы.

03 марта 2011 года вечером он проводил время с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в компьютерном зале. У них не было денег на игру на следующий день и они с ОСОБА_2 вспомнили о том, что видели как из заброшенного общежития выбрасывают металл и стали говорить о том, что не плохо было бы подзаработать, за счет сдачи металлолома. ОСОБА_4А сам предложил пойти с ними. 04 марта 2011 года примерно в 13 часов 30 минут в лицее после занятий он встретился с ОСОБА_4 и позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что у них закончились занятия. Они договорились о встрече возле общежития. Примерно в 14 часов он с ОСОБА_4 встретил ОСОБА_2 возле магазина «Радуга» по ул.Ленина г.Дружковка. Двери общежития были закрыты, но на окнах первого этажа были решетки и они прошли во внутреннюю часть общежития, и по решеткам поднялись на второй этаж и через разбитые окна проникли в помещение общежития. Когда все оказались в здании они спустились на первый этаж, увидели что перила лестничного проема согнуты. Когда были на первом этаже, увидели что из подвального помещения торчит металлическая труба. Пройдя в помещение подвала, возле входа с левой стороны они увидели еще трубы разной длины. Также на полу лежала ножовка по металлу. Все вместе, они стали отпиливать перила. Перепиливали поочередно, так как одному было трудно. Отпилив перила, они перенесли восемь труб и двое перил к окну второго этажа. Через окно они перекинули похищенные меллические изделия на улицу. Когда скинули трубы, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 спустились вниз, а он сбросил перила и спустился за ними. ОСОБА_2 с ОСОБА_4 перенесли часть труб за здание, пристроенное к магазину «Радуга». Он прошел за задние магазина и выглянув увидел, что проезжает автомобиль работников милиции и сказал об этом ОСОБА_4 с ОСОБА_2. Он и ОСОБА_2 пошли в сторону рынка Гавриловский, а ОСОБА_4 побежал в противоположную сторону к ЦГБ г.Дружковка Донецкой области.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 03 марта 2011года примерно в 22 часа он гулял со своими друзьями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ОСОБА_2 сказал, что по ул.Ленина в районе магазина «Радуга» есть общежитие, окна которого разбиты, и от туда можно похитить металлические изделия. Он поинтересовался если их не накажут, то можно ли пойти с ними за похищением металла, ОСОБА_2 заверил, что никто ни о чем не узнает.

На следующий день 04 марта 2011года, примерно в 13 часов в лицее после занятий он встретился с ОСОБА_3 Встретились они с ОСОБА_2, примерно в 14 часов, возле магазина «Радуга» по ул.Ленина г.Дружковка. Все вместе направились к общежитию, зайдя с внутренней стороны здания, (со стороны частного сектора) они остановились. Двери здания оказались закрытыми. Окна первого этажа здания были зарешечены, а стекла оконных проемов на втором этаже практически все разбиты. Кто из ребят полез первым он не помнит, он точно залазил последним. Когда оказался в одной из комнат общежития, увидел что вокруг разбросан строительный и бытовой мусор. Вместе они вышли из комнат и прошли по коридору до лестничного проема. В нескольких участках лестничного проема отсутствовали перила, в некоторых местах частично выгнуты в сторону. По лестнице они спустились на первый этаж и увидели, что нет двери ведущей в подвальное помещение. Тогда воспользовавшись фонариками на зажигалках, они прошли в подвальное помещение, где и обнаружили металлические трубы, различной длины и диаметра и начали их тащить на второй этаж к тому же окну через которое залезли во внутрь. Трубы переносили все вместе и неоднократно возвращались обратно в подвал. Всего нами было перенесено восемь труб. Он сам перенес около 3 труб. Также в подвальном помещении они нашли ножовку по металлу и решили воспользоваться ей, для того чтобы распилить перила на лестничном пролете. Между первым и вторым этажом они, воспользовавшись найденной ножовкой, отпилили край перил, окрашенных синей краской. Пилить было тяжело и поэтому они с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пилили по очереди. Отпилив перила с двух пролетов, они перенесли их к окну. После чего стали сбрасывать похищенные трубы и перила со второго этажа через окно. Ножовку оставили на лестничном проеме. После чего сами слезли через окно вниз. Спустившись, стали перетаскивать трубы и перила за здание магазина «Радуга». Переносили похищенные металлические изделия и, он и ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Вместе они собирались сдать похищенный метал на метало приемный пункт, а полученные деньги разделить поровну. Когда перенесли все металлические изделия за здание магазина ОСОБА_3 увидел, что к общежитию подъезжает автомобиль работников милиции и сказал об этом. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сразу стали убегать в сторону рынка Гавриловский, а он побежал в сторону ЦГБ г.Дружковка.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события произошедшие 23 мая 2011 года изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события произошедшие 23 мая 2011 года изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_6 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события произошедшие 23 мая 2011 года изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.

Также в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что признает все события произошедшие 15 июня 2011 года изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9А пояснил, что работает в коммунальном предприятии «Служба единого заказчика», в должности заместитель директора. На балансе КП «СЕЗ» состоит жилой фонд г.Дружковка, в том числе и дом временного проживания ІНФОРМАЦІЯ_18. В настоящее время указанный дом временного проживания законсервирован, жильцы расселены. 04 марта 2011года в КП «СЕЗ» сотрудниками милиции было сообщено, что задержаны трое молодых людей, которые совершили кражу труб отопления и двух пролетов лестничных перил из дома временного проживания ІНФОРМАЦІЯ_19. Исполняющая обязанности директора ОСОБА_10 О сразу направилась на место совершения преступления, похищенное имущество было возвращено.

Допрошенный на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_11Н пояснил, его дом расположен возле старого общежития ул.Ленина, 39 г.Дружковка Донецкой области. У него имеется собака, которая реагирует на каждый шорох и громкий звук. 04 марта 2011года в дневное время примерно в 14 часов он находился дома, и собака стала лаять. Он вышел во двор и увидел, что из окон общежития вытягивают трубы трое молодых людей, все возрастом около 20 - 25 лет. Также он увидел, что трубы переносят к стене магазина «Радуга» по ул.Ленина г.Дружковка, за торговым ларьком предпринимателя. Лица парней он не рассматривал, описать их не сможет. Во второй половине дня к нему обратились работники милиции, которым он рассказал, что видел как парни вытаскивали трубы из общежития.

Допрошенный на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_12 показала, что у нее есть несовершеннолетний сын ОСОБА_4А, который является студентом Дружковского профессионального лицея. Сын рассказал ей, что совместно со своими друзьями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 проник в дом №39 по ул.Ленина г.Дружковка, откуда совершил кражу металлических изделий.

Допрошенный на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_13А пояснил, что, он работает в коммунальном предприятии «Служба единого заказчика» в должности начальника инженерно-технической инспекции. Предприятие является балансодержателем жилого фонда г. Дружковки. На балансе предприятия находится дом временного проживания ІНФОРМАЦІЯ_20. При обходе данного здания, было установлено, что в ночь с 23 на 24 мая 2011г. неизвестные лица проникли в помещение вышеуказанного дома, откуда похитили кабель пожарной сигнализации. В результате этого КП «СЕЗ» был причинен материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_8 пояснил, что 15.06.2011 года он вместе со своим знакомым находился на реке ОСОБА_7, г. Дружковка, Донецкой области. Он разделся, оставил свои личные вещи на берегу реки, а сам находился в воде. Через некоторое время он вышел из воды на берег, и обнаружил, что отсутствует его мобильный телефон «Нокия 7500» и спортивные шорты. Данные вещи ему покупали родители.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_14 показал, что в августе 2008г. он приобрел своему сыну ОСОБА_14 мобильный телефон «7500» за 1000грн., в телефоне находилась сим-катра мобильного оператора МТС стоимостью 25грн на счету 10, а также карта памяти на 1ГБ стоимостью 100грн. 15.06.2011г. его сын ОСОБА_8 пошел на р. ОСОБА_7, когда вернулся, то сообщил, что у него был похищен мобильный телефон, а также спортивные шорты, стоимостью 100грн. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на сумму 1245грн.

Допрошенный в качестве свидетеля на досудебном следствии свидетель ОСОБА_15 показал, что 19.06.2011г. ему позвонил ОСОБА_5 и предложил купить у него мобильный телефон «Нокия 7500», на данное предложение он согласился. Встретившись с ОСОБА_5, посмотрев телефон, он согласился купить его за 300грн. О том, что данный телефон краденный, он узнал от сотрудников милиции.

Постановлением следователя от 13 марта 2011 года в качестве вещественных доказательств к делу приобщены фрагменты труб отопления в количестве 8 штук, и два пролета лестничных перил.

Постановлением следователя от 03 июня 2011 года в качестве вещественных доказательств к делу приобщен моток опаленного медного кабеля.

Постановлением следователя от 18 июля 2011 года в качестве вещественных доказательств к делу приобщен гарантийный талон на мобильный телефон «Нокия 7500».

Исходя из доказательств по делу, суд считает, что вина подсудимых доказана.

При определении вида и размера наказания подсудимым ОСОБА_2,, ОСОБА_5А, ОСОБА_6Ю, ОСОБА_4А, ОСОБА_3В, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению, личности подсудимых, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2Г, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому, личность подсудимого, тот факт, что ранее не судимый, на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому, личность подсудимого, тот факт, что ранее не судимый, у врача нарколога у врача психиатра на учете не состоит, чистосердечно раскаялся, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому, личность подсудимого, тот факт, что ранее не судимый, на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому, личность подсудимого, тот факт, что ранее не судимый, на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому, личность подсудимого, тот факт, что ранее судимый, на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить ОСОБА_5А, ОСОБА_6Ю, ОСОБА_4А, ОСОБА_3 от отбывания наказания, установив им испытательный срок.

Вещественные доказательства по делу считать возвращенным потерпевшим КП «СЭЗ», ОСОБА_14

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Ук раины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Его же признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Его же признать виновным по ст. 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения, окончательную меру наказания ОСОБА_2 определить в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 14 октября 2011 года и содержать в СИ г. Артемовска до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_5 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбывания основного наказания с испытанием на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5.: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_6 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 освободить от отбывания основного наказания с испытанием на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Его же признать виновным по ст. 304 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения, окончательную меру наказания ОСОБА_2 определить в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания основного наказания с испытанием на три года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания основного наказания с испытанием на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.

Судья: