Ухвала

від 15.09.2015 по справі 443/1559/15-к

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 443/1559/15-к

Провадження № 1-кс/443/267/15

УХВАЛА

про арешт майна

15 вересня 2015 року Слідчий-суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Жидачівського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №12015140200000653 від 14 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 подав до суду клопотання, яке погоджене з прокурором прокуратури Жидачівського району ОСОБА_3 , про арешт майна. В обгрунтування клопотання зазначає, що 14.07.2015 року в чергову чкастину Жидачівського РВ ГУМВС Ураїни у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого УПЗСЕ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в ході виконання доручення заступника начальника слідчого відділення Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 було встановлено, що відповідно до отриманої інформації від сільських рад Жидачівського району Львівської області ТзОВ "КПК -Агроінвест" без укладення відповідних договорів оренди використовує на території Рудянської, Любшанської, Облазницької сільських рад, Гніздичівської селищної ради за межами населених пунктів земельні ділянки сільськогосподарського призначення, а саме землі запасу, загальною площею близько 250 га . В діях посадових осіб ТзОВ "КПК - Агроінвест", які вчинили самовільне зайняття земельних ділянок, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140200000653 від 14 липня 2015 року за ч. 1 ст.197-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що земельні ділянки: урочище «Біля Грушки» площею 53 га., урочище «Біля Мирона» 26,2 га. (кадастровий номер 4621585600:02:000:0359), урочище «Біля Сеха» 14,6 га. (кадастровий номер 4621585600:01:000:0401), урочище «Воля» 30,4 га. із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, земельні ділянки урочище «Під дробілкою» площею 50,3 га., (кадастровий номер 4621584400:02:000:0357), урочище «Аеродром» 60 га. (кадастровий номер 4621582400:01:000:0857), урочище «Біля ферми» 15 га. та урочище «90 гектарна площа» 14 га. (кадастровий номер 4621582400:02:000:0341), із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів території Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області, земельна ділянка - урочище «Горб» площею 3,5 га., із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів території Рудянської сільської ради Жидачівського району Львівської області, земельна ділянка - урочище «Терни» площею 49,5 га., (кадастровий номер 4621555300:02:000:0658) із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, набуті невстановленою досудовим слідством особою в результаті вчинення кримінального правопорушення та являються предметом злочинного посягання.

В клопотанні старший слідчий СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 ставить питання про накладення арешту на вказані земельні ділянки для запобігання можливого їх відчуження.

В судовому засіданні прокурор району ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.

Згідно із п.7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

За змістом чинного законодавства, зокрема, ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. У випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Слідчий суддя вважає, що в поданому клопотанні маються достатні дані для його задоволення, а саме заборонити можливим підозрюваним, обвинуваченим або іншим особам можливості відчужувати вказані земельні ділянки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме заборонити можливим підозрюваним, обвинуваченим або іншим особам відчужувати вказані земельні ділянки: урочище «Біля Грушки» площею 53 га., урочище «Біля Мирона» 26,2 га. (кадастровий номер 4621585600:02:000:0359), урочище «Біля Сеха» 14,6 га. (кадастровий номер 4621585600:01:000:0401), урочище «Воля» 30,4 га., розташовані на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області; урочище «Під дробілкою» площею 50,3 га., (кадастровий номер 4621584400:02:000:0357), урочище «Аеродром» 60 га. (кадастровий номер 4621582400:01:000:0857), урочище «Біля ферми» 15 га. та урочище «90 гектарна площа» 14 га. (кадастровий номер 4621582400:02:000:0341), розташовані на території Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області; урочище «Горб» площею 3,5 га., розташовану на території Рудянської сільської ради Жидачівського району Львівської області; урочище «Терни» площею 49,5 га. (кадастровий номер 4621555300:02:000:0658), розташоване на території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:(підпис)

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в

матеріалах справи № 443/1559/15-к.