Ухвала

від 26.04.2016 по справі 443/1559/15-к

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/1559/15-к Провадження №1-кс/443/162/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийсського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області клопотання ГУ Держгеокадастру у Львівській області про скасування арешту з майна,

встановив:

ГУ Держгеокадастру у Львівській області звернулось до суду із клопотанням, в якому просило скасувати арешт наступних земельних ділянок: урочище "Біля Грушки" площею 53 га., урочище "Біля Мирона" 26,2 га. (кадастровий номер 4621585600:02:000:0359), урочище "Біля Сеха" 14,6 га. (кадастровий номер 4621585600:01:000:0401), урочище "Воля" 30,4 га, розташовані на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області; земельні ділянки урочище "Під дробілкою" площею 50,3 га, (кадастровий номер 4621584400:02:000:0357), урочище "Аеродром" 60 га (кадастровий номер 4621582400:01:000:0857), урочище "Біля ферми" 15 га. та урочище "90 гектарна площа" 14 га (кадастровий номер 4621582400:02:000:0341) розташовані на території Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області; земельну ділянку - урочище "Горб" площею 3,5 га, розташовану на території Рудянської сільської ради Жидачівського району Львівської області;земельну ділянку - урочище "Терни" площею 49,5 га, (кадастровий номер 4621555300:02:000:0658), розташовану на території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, накладений ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 15.09.2014 року в межах розслідування кримінального провадження №12015140200000653 від 14.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання та просив його задовольнити. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що земельні ділянки, на які накладено арешт, нікому на праві власності не належать, а є державною власністю, розпорядником яких в силу ст.122 ЗК України є ГУ Держгеокадастру у Львівській області.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали вказане клопотання, зазначивши, що процесуальне рішення у вказаному кримінальному проваджені не прийнято.

При наданні правової оцінки вимогам клопотання суд враховує, що згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено із поданих слідчому судді матеріалів досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні №12015140200000653 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, на даний час не закінчено.

15 вересня 2015 року ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 накладено арешт наступних земельних ділянок: урочище "Біля Грушки" площею 53 га., урочище "Біля Мирона" 26,2 га. (кадастровий номер 4621585600:02:000:0359), урочище "Біля Сеха" 14,6 га. (кадастровий номер 4621585600:01:000:0401), урочище "Воля" 30,4 га, розташовані на території Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області; земельні ділянки урочище "Під дробілкою" площею 50,3 га, (кадастровий номер 4621584400:02:000:0357), урочище "Аеродром" 60 га (кадастровий номер 4621582400:01:000: 0857), урочище "Біля ферми" 15 га та урочище "90 гектарна площа" 14 га (кадастровий номер 4621582400:02:000:0341), розташовані на території Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області; земельну ділянку - урочище "Горб" площею 3,5 га, розташовану на території Рудянської сільської ради Жидачівського району Львівської області; земельну ділянку - урочище "Терни" площею 49,5 га, (кадастровий номер 4621555300:02:000:0658) розташовану на території Гніздичівської селищної ради Жидачівського району Львівської області.

Вважаю доводи клопотання про незаконність накладення арешту безпідставними, оскільки арешт накладено в межах розслідування кримінального провадження №12015140200000653 від 14.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України цілком обґрунтовано та відповідно до чинного законодавства, так як дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та в межах цього кримінального провадження триває розслідування. Об"єктом даного кримінального правопорушення є земельні ділянки, на які накладено арешт.

Відтак, на час вирішення клопотання досудове розслідування, в межах якого було накладено арешт на земельні ділянки, не завершено, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст.131 КПК України, кримінальне провадження триває, тому потреба у такому арешті не відпала.

За вказаних обставин та враховуючи правові приписи приходжу до висновку, що ГУ Держгеокадастру, як розпорядник майна(земельних ділянок) не довело у судовому засіданні вимог свого клопотання, оскільки вбачається, що в подальшому застосуванні арешту не відпала потреба та арешт накладено обґрунтовано. Таким чином, у судовому засіданні не встановлено достатніх правових і фактичних підстав для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст.131,174 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання про зняття арешту з майна - відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

26 квітня 2016 року