Ухвала
від 19.07.2006 по справі 7/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської

області

 

УХВАЛА

 

"19" липня 2006 р.                                                 

Справа № 7/8

 

Господарський суд Кіровоградської

області у складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому

засіданні  матеріали

за позовом: фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1,

м. Миколаїв

до відповідача: закритого

акціонерного товариства "Знам'янський кар'єр",

с. Суботці Знам'янського району

Кіровоградської області

про визнання права власності

 

За участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

 

                                                   

ВСТАНОВИВ:

 

Фізичною особою - підприємцем

ОСОБА_1 подано позовну заяву про визнання права власності на екскаватор

ІНФОРМАЦІЯ_1, заводський № НОМЕР_1, який знаходиться у некомплектному та

неробочому стані.

Ухвалою господарського суду

Кіровоградської області від 16.06.2006 року вказану позовну заяву прийнято до

розгляду і порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судове

засідання на 19.07.2006 року о 10:30 год., від сторін витребувано документи

необхідні для повного та об'єктивного розгляду даного спору по суті, явку

повноважних представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою господарського суду

Кіровоградської області від 16.06.2006 року було задоволено клопотання позивача

про вжиття заходів до забезпечення позову і накладено арешт на транспортний

засіб: екскаватор ІНФОРМАЦІЯ_1, заводський номер НОМЕР_1, який знаходиться у

некомплектному та неробочому стані на території закритого акціонерного

товариства "Знам'янський кар'єр", с. Суботці Знам'янського району

Кіровоградської області.

Згідно змісту постанови Державної

виконавчої служби в місті Знам'янка та Знам'янському районі від 22.06.06 р.

виконавчий документ повернуто державним виконавцем на підставі вимог пункту 2

частини 1 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Державний виконавець Соловйов П.П. встановив, що згідно договору № НОМЕР_2

ліквідатор закритого акціонерного товариства "Знам'янський кар'єр"

ОСОБА_2 здійснив продаж екскаватора ІНФОРМАЦІЯ_1 приватному підприємству

"Південпромбуд".

Таким чином, господарський суд

вважає за необхідне за власною ініціативою, на підставі статті 24

Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі

іншого відповідача - приватне підприємство "Південпромбуд",

ідентифікаційний код 25521993, м. Кривий Ріг, вул. Гагаріна, 51/88.

На адресу господарського суду

Кіровоградської області 03.07.06 р. надійшло клопотання ліквідатора закритого

акціонерного товариства "Знам'янський кар'єр", арбітражного керуючого

ОСОБА_2 № НОМЕР_3, в якому останній посилаючись на той факт, що ним не було

отримано копію позовної заяви і доданих до неї документів, просить

господарський суд Кіровоградської області зобов'язати позивача надіслати на

адресу ліквідатора належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують

право власності позивача на екскаватор ІНФОРМАЦІЯ_1, заводський № НОМЕР_1, який

знаходиться у некомплектному та неробочому стані.

З метою здійснення правосуддя у

господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу,

створення сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідних умов

для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства,

господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання

ліквідатора.

Також до господарського суду

17.07.2006 року надійшло клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про

відкладення розгляду даної справи на підставі знаходження позивача у

відрядженні.

Господарський суд задовольняє дане

клопотання позивача.

За таких обставин, спір не може

бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню

на підставі п. 1, 2, 3, 4 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статті 24, п. п. п. 1, 2,

3, 4 статті 77, статті 86  Господарського

процесуального кодексу України, 

господарський суд

                                                     

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи.

Розгляд справи призначити на

13.09.2006 року о 14:30 год. 

Залучити до участі у справі іншого

відповідача - приватне підприємство "Південпромбуд", ідентиф. код

25521993, м. Кривий Ріг, вул. Гагаріна, 51/88.

Зобов'язати сторони до судового

засідання подати:

 

Позивача: докази оплати вартості

екскаватора ІНФОРМАЦІЯ_1, заводський номер НОМЕР_1; докази зарахування

сплаченого державного мита по справі до Державного бюджету; належним чином

засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи; докази звернення до відповідача з вимогою виконання

останнім пункту 3.1 договору купівлі-продажу б/н від 28.04.04 року; інші докази

на підтвердження позовних вимог (при наявності ).

 

Зобов'язати позивача направити

ліквідатору ЗАТ "Знам'янський кар'єр", арбітражному керуючому

ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, до дня судового засідання, копію позовної заяви

і доданих до неї документів, належним чином засвідчені копії документів, що

підтверджують право власності позивача на екскаватор ІНФОРМАЦІЯ_1, заводський №

НОМЕР_1, який знаходиться у некомплектному та неробочому стані, а також

надіслати залученому відповідачу - приватному підприємству

"Південпромбуд" копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Докази надіслання ліквідатору та приватному підприємству

"Південпромбуд" вказаних документів подати господарському суду.

 

Ліквідатора ЗАТ "Знам'янський

кар'єр", арбітражного керуючого ОСОБА_2: письмові пояснення щодо обставин

справи та документи на підтвердження своїх доводів; документи, що підтверджують

право власності відповідача на спірне майно до моменту укладення договору

купівлі - продажу б/н від 28.04.2004 року; документи, що підтверджують право

голови правління Гончаренко С.О. на підписання від імені відповідача договору

купівлі-продажу б/н від 28.04.2004 року; належним чином засвідчену копію

договору № НОМЕР_4 на підставі якого було здійснено продаж екскаватора

ІНФОРМАЦІЯ_1 приватному підприємству "Південпромбуд"; викласти в

письмовій формі правові підстави продажу вказаного транспортного засобу; підстави

невиконання відповідачем пункту 1.2 договору купівлі-продажу б/н від 28.04.04

року в частині забезпечення безоплатного збереження товару на території

закритого акціонерного товариства "Знам'янський кар'єр"; інші

заперечення та докази на їх підтвердження (при наявності).

Приватне підприємство

"Південпромбуд": надати письмові пояснення щодо обставин справи та

документи на підтвердження своїх доводів; належним чином засвідчені копії:

свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -

юридичної особи, довідки про включення підприємства до Єдиного державного

реєстру підприємств та організацій України, статуту.

 

Зобов'язати на підставі статті 38,

ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України Головне управління

статистики в Дніпропетровській області надати господарському суду довідку про

включення приватного підприємства "Південпромбуд", ідентифікаційний

код 25521993, м. Кривий Ріг, вул. Гагаріна, 51/88, до Єдиного державного

реєстру підприємств та організацій України.

Явку повноважних представників

сторін та залученого відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

 

Примірники ухвали направити

позивачу, ліквідатору закритого акціонерного товариства "Знам'янський

кар'єр", арбітражному керуючому ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1; приватному

підприємству "Південпромбуд", м. Кривий Ріг, вул. Гагаріна, 51/88,

Головному управлінню статистики в Дніпропетровській області.

Суддя                                                                                                       

    В.М.Балик

                                                                                         

Дата ухвалення рішення19.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу50647
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права власності  

Судовий реєстр по справі —7/8

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Судовий наказ від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Рішення від 25.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні