Ухвала
від 14.09.2015 по справі 903/741/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 903/741/15 за заявою Нововолинської ОДПІ, м. Луцьк

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю В«Аркус-Ромет (Україна)В» , м. Нововолинськ

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О.М.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 - представник (довіреність у справі)

від боржника: н/з

від ПАТ КБ "Приватбанк": ОСОБА_2 - представник (довіреність у справі)

від розпорядника майна: н/з.

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю В«Аркус-Ромет (Україна)", м. Нововолинськ. Визнано кредиторські вимоги Нововолинської ОДПІ в розмірі 672948,99грн.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю В«Аркус-Ромет (Україна)", м. Нововолинськ була здійснена 15.07.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 20266.

В тридцятиденний термін після публікації оголошення до розпорядника майна та в господарський суд Волинської області надійшли вимоги від кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю В«Аркус-Ромет (Україна)", відповідальністю зокрема:

- Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції на суму 672948,99грн.

- ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" на суму 24297514,78грн.

- ПАТ "Кредобанк" на суму160242,06грн.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську на суму 118974,22грн.

- ВАТ "Оснастка" на суму 189841,64грн.

14 вересня 2015 року господарському суду було надано підготовлений арбітражним керуючим ОСОБА_3 уточнений реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю В«Аркус-Ромет (Україна)" для розгляду та затвердження, згідно якого арбітражним керуючим вимоги кредиторів визнані в сумах:

- Нововолинської ОДПІ в сумі 634653,25грн. - основний борг четверта черга задоволення, 38295,74грн. неустойка шоста черга задоволення, 6090,00грн. судові витрати в користь Державного бюджету України перша черга задоволення.

- ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" в сумі 15603763,17грн. основний борг третя черга задоволення, 3934891,61грн. неустойка шоста черга задоволення, 1218,00грн. судові витрати перша черга задоволення.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську в сумі 117059,90грн. друга черга задоволення, 1914,32грн. шоста черга задоволення, 1218,00грн судові витрати в користь Державного бюджету України перша черга задоволення.

- ПАТ "Кредобанк" в сумі 3142,00грн. четверта черга задоволення, 1218,00грн. судовий збір перша черга задоволення,

ВАТ "Оснастка" в сумі 184245,96грн. четверта черга задоволення, 5595,68грн. шоста черга задоволення, 1218,00грн. судовий збір перша черга задоволення.

Окремо до реєстру внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою:

- ПАТ "Кредобанк" в сумі 157099,89грн.,

- ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" в сумі 4758860,00грн.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, заслухавши доводи представників кредиторів, суд приходить до висновку про необхідність визнання грошових вимог окремих кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів, з врахуванням наступного:

Розглянувши заяву Нововолинської ОДПІ суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами, не заперечується розпорядником майна. Кредиторські вимоги визнаються судом в розмірі 634653,25грн. - основний борг четверта черга задоволення, 38295,74грн. неустойка шоста черга задоволення, 6090,00грн. судові витрати в користь Державного бюджету України перша черга задоволення, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами, не заперечується розпорядником майна. Кредиторські вимоги визнаються судом в сумі 4758860,00грн. - основний борг позачергово підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів як вимоги забезпечені заставою, 15603763,17грн. основний борг третя черга задоволення, 3934891,61грн. неустойка шоста черга задоволення, 1218,00грн. судові витрати перша черга задоволення, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами, не заперечується розпорядником майна. Кредиторські вимоги визнаються судом в сумі 117059,90грн. основний борг друга черга задоволення, 1914,32грн. неустойка шоста черга задоволення, 1218,00грн. судові витрати перша черга задоволення, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами, не заперечується розпорядником майна. Кредиторські вимоги визнаються судом в сумі 157099,89грн. - основний борг позачергово підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів як вимоги забезпечені заставою, 3142,00грн. основний борг четверта черга задоволення, 1218,00грн. судові витрати перша черга задоволення, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ВАТ "Оснастка" суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами, не заперечується розпорядником майна. Кредиторські вимоги визнаються судом в розмірі 184245,96грн. - основний борг четверта черга задоволення, 5595,68грн. неустойка шоста черга задоволення, 1218,00грн. судові витрати перша черга задоволення, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 25 ЗУ В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю В«Аркус-Ромет (Україна)В» (м. Нововолинськ, вул. Луцька 25, код 31733070) згідно котрого вимоги конкурсних кредиторів визнати в наступному розмірі:

- Нововолинської ОДПІ в сумі 634653,25грн. - основний борг четверта черга задоволення, 38295,74грн. неустойка шоста черга задоволення,

- ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" в сумі 15603763,17грн. основний борг третя черга задоволення, 3934891,61грн. неустойка шоста черга задоволення, 1218,00грн. судові витрати перша черга задоволення.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську в сумі 117059,90грн. друга черга задоволення, 1914,32грн. шоста черга задоволення,

- ПАТ "Кредобанк" в сумі 3142,00грн. четверта черга задоволення, 1218,00грн. судовий збір перша черга задоволення,

- ВАТ "Оснастка" в сумі 184245,96грн. четверта черга задоволення, 5595,68грн. шоста черга задоволення, 1218,00грн. судовий збір перша черга задоволення.

- 7308,00грн. судові витрати в користь Державного бюджету України перша черга задоволення.

2. Окремо внесені вимоги, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення:

- Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в сумі 157099,89грн.,

- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в сумі 4758860,00грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю В«Аркус-Ромет (Україна)В» ОСОБА_3 згідно ухвали суду сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів, окремо внести до реєстру вимоги кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам.

4. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю В«Аркус-Ромет (Україна)В» , а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

5. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 в десятиденний термін письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю В«Аркус-Ромет (Україна)В» , на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, розгляд інших питань подати суду.

6. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Суддя П. Р. Слободян

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50648121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/741/15

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 28.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 06.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні