Ухвала

від 19.02.2013 по справі 9/906/63/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "19" лютого 2013 р. Справа № 9/906/63/13-г

За заявою Управління Пенсійного фонду України м. Бердичів та Бердичівському районі Житомирської області (м. Бердичів, ідентифікаційний код 37752900)

до боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Старосолотвинська птахофабрика" (с. Ст.Солотвин, Житомирська область, ідентифікаційний код 30825186)

про визнання банкрутом

Суддя Омельян О.С.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсультант юридичного відділу, дов. № 13/07 від 02.01.2013 р.;

- від боржника - не з'явився

- арбітражний керуючий ОСОБА_3

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Старосолотвинська птахофабрика" (далі - СТОВ "Старосолотвинська птахофабрика", боржник).

Ухвалою суду від 17.01.2013 р. прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство боржника за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. №2343-ХІІ (зі змінами та доповненнями) в редакції, яка була чинною до 19.01.2013 р., справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 31.01.2013 р. відкладено розгляд справи, призначено справу до розгляду в засіданні суду, зобов'язано заявника, боржника, ВДВС Бердичівського МРУЮ, Бердичівську ОДПІ, державного реєстратора Бердичівської РДА надати до суду необхідні документи, постановлено направити повторний запит до Бердичівського міськрайонного суду.

До господарського суду через загальний відділ на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2013 р. надійшли наступні документи:

- 05.02.2013 р. - від Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відповідь на запит від 17.01.2013 р. вих. №337, в якій повідомляється, що цивільні справи про стягнення заробітної плати з СТОВ "Старосолотвинська птахофабрика" судом не розглядались.

- 19.02.2013 р. - від ВДВС Бердичівського МРУЮ супровідний лист від 30.01.2013 р. вих. №780, до якого додано постанови про зупинення виконавчого провадження щодо стягнення боргів з СТОВ "Старосолотвинська птахофабрика".

Представник заявника в судовому засіданні подав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку, яке задоволено господарським судом.

Представник заявника в засіданні суду в повному обсязі підтримав вимоги, викладені в заяві про визнання боржника банкрутом, повідомив, що заборгованість перед фондом не змінилася та станом на 19.02.2013 р. складає 178 473,30 грн.

Представник боржника в судове засідання не з"явився, відзив на заяву не надав, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про судові засідання шляхом надсилання ухвал суду за адресою, зазначеною у заяві про визнання банкрутом та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо боржника станом на 14.01.2013 р., а саме: 13320, пров. Лісний, буд. 7, с. Старий Солотвин, Бердичівський район, Житомирська область.

04.02.2013 р. до суду повернулась копія ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 17.01.2013 р., яка була направлена рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням на адресу боржника (13320, пров. Лісний, буд. 7, с. Старий Солотвин, Бердичівський район, Житомирська область), з відміткою відділення поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 (з подальшими змінами)).

Господарським судом до матеріалів даної справи долучено належним чином засвідчену копію реєстру на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції за 04.02.2013 р., з якого вбачається про направленням боржнику на адресу: 13300, Бердичівський район, с. Ст. Солотвин, пров. Лісний, 7, копії ухвали суду від 31.01.2013 р.

Ураховуючи викладене, господарський суд вважає, що боржника було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, проте, своїм правом приймати участь в судовому засіданні останній не скористався.

Заявник вимоги ухвали суду від 31.01.2013 р. виконав частково. Суду не було надано докази повідомлення засновників боржника про порушення провадження у справі про банкрутство; завірені належним чином копії (оригінали для огляду) постанов Житомирського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року по справі №0670/1257/12 та від 28.10.2012 р. по справі №0670/9108/11; виконавчого листа, виданого на виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 р. по справі №0670/6531/12; витяг з Державного реєстру правочинів за останні 3 (три) роки щодо нотаріально посвідчених угод боржника з придбання або відчуження майнових активів.

Окрім того, на час проведення судового розгляду до суду не надійшли документи, які було витребувано ухвалою господарського суду від 31.01.2013 р., а саме: від Бердичівської ОДПІ - відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; письмову інформацію щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, довідку про наявність у боржника заборгованості перед бюджетом; від державного реєстратора Бердичівської РДА - довідка з ЄДР про внесення відомостей про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство та витяг з ЄДР.

Представником заявника в судовому засіданні подано письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 на призначення ліквідатором боржника та заявлено відповідне клопотання про призначення вказаного арбітражного керуючого ліквідатором боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 подала заяву на участь у справі про банкрутство від 19.02.2013 р. та копію ліцензії арбітражного керуючого від 16.01.2012р. серії АВ №600620, оригінал якої судом було оглянуто в судовому засіданні.

Представник заявника в судовому засіданні подав письмове клопотання від 19.02.2013 р. про перенесення розгляду справи у зв'язку з необхідністю отримання інформації з Державної реєстраційної служби.

Ураховуючи викладене, зважаючи на необхідність виконання заявником вимог ухвали суду від 31.01.2013 р. та потребу у вчиненні повторного запиту про надання документів до Бердичівської ОДПІ та державного реєстратора Бердичівської РДА суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 і задоволити клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, господарський суд прийшов до висновкупро необхідність викликати в засідання суду в порядку ст. 30 ГПК України державного реєстратора Бердичівської РДА з реєстраційною справою боржника та повноважного представника ВДВС Бердичівського МРУЮ, зобов"язати ВДВС Бердичівського МРУЮ надати для огляду в засіданні суду оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження за №28535532 щодо стягнення боргів з боржника на суму боргу в розмірі 2127901,75 грн.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.), господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи та клопотання УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

2. Справу до розгляду в судовому засіданні призначити на "06" березня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський, 3/65, каб. №110.

3. Заявнику надати до суду в строк до 10.03.2013 р.:

- докази повідомлення засновників боржника про порушення провадження у справі про банкрутство;

- завірені належним чином копії постанов Житомирського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року по справі №0670/1257/12 та від 28.10.2012 р. по справі №0670/9108/11;

- докази пред'явлення до органу ДВС на виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 р. по справі №0670/6531/12; належним чином завірену копію постанови органу ДВС про відкриття виконавчого провадження;

- витяг з Державного реєстру правочинів за останні 3 (три) роки щодо нотаріально посвідчених угод боржника з придбання або відчуження майнових активів;

- докази про наявне у боржника на праві власності нерухоме майно (зокрема - довідку БТІ);

- довідку, у якій зазначити структуру заборгованості у сумі 178 473,30 грн. (основний борг, пеня та штрафні санкції) з урахуванням змісту постанов Житомирського окружного адміністративного суду, ухвалених у справах №0670/1257/12, №0670/9108/11 та №0670/6531/12.

4. Боржнику надати суду:

- відзив на заяву про порушення справи, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) і містити наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам підприємства, а також заборгованості по податках і зборах; відомості про власників майна боржника, їх повну назву та поточну адресу;

- відомості про наявне у підприємства майно та грошові кошти, назви та поштові адреси обслуговуючих підприємство банківських установ;

- оригінал Статуту підприємства та довідку про включення до ЄДРПОУ на дату порушення провадження у справі;

- письмову інформацію стосовно наявності/відсутності договорів оренди, застави майна боржника.

5. Бердичівській ОДПІ в строк до 27.02.2013 р.:

- надати до суду письмову інформацію щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, довідку про наявність у боржника заборгованості перед бюджетом;

- направити письмове повідомлення суду щодо питання про доцільність проведення позапланової перевірки боржника на підставі пп.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України.

6. Державному реєстратору Бердичівської РДА надіслати на адресу господарського суду в строк до 25.02.2013 р. довідку з ЄДР про внесення відомостей про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство та витяг з ЄДР стосовно боржника згідно запитів.

7. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в засідання суду державного реєстратора Бердичівської РДА з реєстраційною справою ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Старосолотвинська птахофабрика" (с. Ст.Солотвин, Житомирська область, ідентифікаційний код 30825186).

8. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в засіданні суду повноважного представника ВДВС Бердичівського МРУЮ.

9. Зобов"язати ВДВС Бердичівського МРУЮ надати для огляду в засіданні суду оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження за №28535532 щодо стягнення боргів з ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Старосолотвинська птахофабрика" (с. Ст.Солотвин, Житомирська область, ідентифікаційний код 30825186) на суму боргу в розмірі 2127901,75 грн.

10. Звернути увагу посадових осіб Бердичівської ОДПІ та державного реєстратора Бердичівської РДА на обов'язковість виконання ухвали суду.

11. Копію ухвали надіслати на адресу заявника, боржника, державного реєстратора Бердичівської РДА, ВДВС Бердичівського МРУЮ, Бердичівської ОДПІ.

12. Викликати в засідання суду уповноважених представників заявника та боржника.

Суддя Омельян О.С.

1 - у справу

2 - заявнику

3 - боржнику (рек. з повід.)

4 - державному реєстратору Бердичівської РДА (надіслати з копією ухвали про порушення справи про банкрутство та запитами) (рек. з повід.)

5 - ВДВС Бердичівського МРУЮ (рек. з повід.)

6 - Бердичівська ОДПІ (рек. з повід.)