Ухвала

від 05.03.2013 по справі 9/906/63/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "05" березня 2013 р. Справа № 9/906/63/13-г

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м. Бердичів, ідентифікаційний код 37752900)

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старосолотвинська птахофабрика" (с.Ст.Солотвин, Житомирська область, ідентифікаційний код 30825186)

про визнання банкрутом

Суддя Омельян О.С.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання банкрутом СТОВ "Старосолотвинська птахофабрика".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.02.2013 р. відкладено розгляд справи та клопотання УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язано заявника, боржника, Бердичівську ОДПІ, державного реєстратора Бердичівської РДА, ВДВС Бердичівського МРУЮ надати до суду необхідні документи, в порядку ст. 30 ГПК України викликано в засідання суду державного реєстратора Бердичівської РДА та повноважного представника ВДВС Бердичівського МРУЮ.

Однак, при складанні тексту цієї ухвали було допущено описки, а саме: у частині другій резолютивної частини вказаної ухвали було невірно зазначено дату судового засідання "06" березня 2012 р. замість "06" березня 2013 р., а також у абзаці першому частини третьої резолютивної частини вказаної ухвали невірно зазначено дату надання заявником необхідних документів по справі до 10.03.2013 р. замість 27.02.2013 р.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв’язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Житомирської області від 19.02.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Житомирської області від 19.02.2013 р.

2. У частині другій резолютивної частини ухвали суду від 19.02.2013 р. виправити рік 2012 на 2013.

3. У абзаці першому частини третьої резолютивної частини ухвали суду від 19.02.2013 р. дату 10.03.2013 р. виправити на 27.02.2013 р.

Суддя Омельян О.С.

1 - у справу

2 - заявнику

3 - боржнику (рек. з повід.)