Ухвала

від 04.10.2010 по справі 15/151-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" жовтня 2010 р. № 15/151-НМ

Суддя Кравець С.Г., розглянувши

позовну заяву Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Байкал" (и.Житомир)

до Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м.Київ)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Приватне транспортно-експедиційне підприємство "Байкал" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виконавчого напису № 3911 від 15.06.2010р. про звернення стягнення на заставне рухоме майно таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем до позовної заяви додано заяву №64 від 29.09.2010р. відповідно до якої, позивач просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення ОСОБА_2 відділом Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції з Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Байкал" на користь ПАТ"Укрсоцбанк" боргу в сумі 733735,35грн., на підставі виконавчого напису нотаріуса №3911 від 15.06.2010р. до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. При цьому, за змістом вказаної норми, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, із змісту зазначеної норми вбачається, що підставою для вжиття заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення про те, що невжиття заходів до забезпечення позову у подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення заявлених вимог.

Перелік заходів до забезпечення позову визначений ст.67 ГПК України і розширеному тлумаченню не підлягає.

У відповідності з зазначеною нормою, до заходів забезпечення позову належать, зокрема, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, 15.06.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за №3911, про звернення стягнення на майно, що належить на праві власності Приватному транспортно-експедиційному підприємству "Байкал".

20.09.2010р. державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 3911 від 15.06.2010р. виданого приватним нотаріусом ОСОБА_1 про стягнення з Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Байкал" на користь ПАТ"Укрсоцбанк" боргу в сумі 733735,35грн., за рахунок заставного майна.

Таким чином, враховуючи те, що державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса, який оспорюється позивачем, господарський суд вважає, що заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису підлягає задоволенню, оскільки не вжиття зазначених заходів може утруднити або зробить неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позовних вимог та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначив про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3911 від 15.06.2010р. вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, на даній стадії провадження у справі, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "26" жовтня 2010 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 204

3. Задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 № 3911 від 15.06.2010р., до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 9-Б, оф. 11).

5. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацією щодо себе, станом на дату порушення провадження у справі;

- направити копію позовної заяви третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 9-Б, оф. 11). Докази направлення копії позовної заяви надати суду;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- здійснити взаємозвірку грошових розрахунків з відповідачем при виконанні умов договору невідновлювальної кредитної лінії №282/22-10 від 28.08.2007р. на час вчинення виконавчого напису, для чого представнику Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Байкал" з'явитись до Банку. Складений обома сторонами за результатами звірки документ (акт, довідку) подати господарському суду.

6.Зобов'язати відповідача:

- надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо проведення Приватним транспортно-експедиційним підприємством "Байкал" розрахунків по погашенню кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, пені по договору невідновлювальної кредитної лінії №282/22-10 від 28.08.2007р.;

- надати Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки з позивачем.

7. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1:

- надати належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса від 15.06.2010р. за реєстровим №3911 про звернення стягнення на майно;

- надати усі матеріали, що стосуються вчинення виконавчого напису № 3911 від 15.06.2010р. про звернення стягнення на рухоме майно, відповідно до договору застави рухомого майна №8714 від 08.08.2007р. укладеного між Приватним Транспортно-експедиційним підприємством "Байкал" та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в матеріали справи);

- надати письмове пояснення щодо порядку вчинення виконавчих написів по даній справі.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

9. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя ОСОБА_4

Віддрук:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з пов),

3- відповідачу (рек. з пов).

4- - третій особі - Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 9-Б, оф. 11) ( рек. з пов.)

5. - ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Житомирського МУЮ (рек. з пов).