Справа № 3-2000/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2011 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ „Комфорт - СервісВ» , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1301 від 05.08.2011 року, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України за те, що працюючи директором ТОВ „Комфорт-СервісВ» , що м. Суми по вул. Прокоф’єва, 19, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме не утримав та не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб на протязі липня-грудня 2010 року внаслідок не включення до оподаткування суми коштів наданих працівникам на відрядження без підтверджених документів, що підтверджується актом перевірки від 13.05.2011 року № 3097/235/31651281/38, чим порушив абз. Г п.п 4.2.9, п. 4.2; ст. 4; п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не з’явився.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що справа відносно ОСОБА_1 має бути закрита через відсутність в його діях складу правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, оскільки при розгляді справи доказів, що стверджують факт вчинення ним правопорушення та його вина в цьому не були встановлено, акт перевірки не може бути взято до уваги, оскільки в даний час він оскаржується і відповідно до повідомлення ДПІ в м. Суми (а.с. 3)податкові зобов’язання нараховані на підставі вказаного акту знаходяться на апеляційному узгодженні, а тому вважаю за необхідне закрити відносно нього справу через відсутність в його діях складу правопорушення.
Керуючись ст.247 п.1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
Постановив:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 ст. ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2011 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50651547 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Н. М.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Левицька Т. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Павлів З. С.
Адмінправопорушення
Зарічний районний суд м.Сум
Бурда Б. В.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Макаров М. О.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Ільяшук А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні