Постанова
від 25.11.2011 по справі 3-2000/11
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2000/11

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 17 листопада 2011 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого водієм ПСП" Броварки",

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.11.2011 року о 13 год. 25 хв., в м. Глобине Полтавської області, по вулиці Карла Маркса, керуючи автомобілем КАМАЗ 55102, державний номерний знак НОМЕР_1, з причіпом ГКБ 8529, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ПСП "Броварки", допустив витікання автомобільного масла з гідропідйомника причіпа на проїзну частину забруднюючи її, чим порушив вимоги п. 1.5, п. 22.3 ґ В«Правил дорожнього руху УкраїниВ» .

ОСОБА_1 в адміністративному протоколі по суті порушення пояснив, що допустив витікання автомобільного масла з гідропідйомника причіпа ГКБ 8529, державний номерний знак НОМЕР_2 на проїзну частину.

Права та обов’язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз’яснені, про що свідчить підпис особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив В«Правила дорожнього рухуВ» затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 1,5 Правил дорожнього руху України - В«Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров’ю громадян, завдавати матеріальних збитківВ» ., вимоги пункту 22.3 ґ ) Правил дорожнього руху України - В«Перевезення вантажу дозволяється за умови що він: не створює шуму, не піднімає пилу та не забруднює проїзну частину і навколишнє середовище.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 139 КпАП України, як забруднення автомобільних доріг, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 139 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктами 22.3 ґ В«Правил дорожнього рухуВ» , ч.1 ст. 139, ст.ст. 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

31112106700061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 25.11.2011року.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54025798
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2000/11

Постанова від 14.03.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 05.08.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 02.08.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

Постанова від 09.08.2011

Адмінправопорушення

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Постанова від 08.08.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Роздільнянський районний суд Одеської області

Ільяшук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні