ун. № 3-2000/11
пр. №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: суб’єкт господарювання, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.155-1 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1, працюючи суб’єктом господарювання, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами та прохолоджувальними напоями за готівковий розрахунок без застосування реєстратора розрахункових операцій, згідно акта від 26.01.2011р. № 0020/26/57/23/НОМЕР_1, чим порушив п.1, ст.3 Закону України від 06.07.95р. № 265/95-ВР “Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг”.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки за дотриманням суб‘єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 26.01.2011р. №0020/26/57/23/НОМЕР_1 та протоколом про адміністративне правопорушення № 57-23-30/16 від 09.02.2011р.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.155-1 КУпАП, суд-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2011 |
Оприлюднено | 24.01.2017 |
Номер документу | 64156764 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Петренко Н. О.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Н. М.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Левицька Т. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Павлів З. С.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Макаров М. О.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Ільяшук А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні