Ухвала
від 16.12.2014 по справі 35/245
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2014 Справа № 35/245

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» (84792 Донецька область, м. Світлодарськ, потова адреса: 84580 Донецька область Артемівський район, смт. Луганське, ВПЗ Луганське, до запитання Вуглегірською ТЕС) про роз'яснення рішення суду від 21.11.2013р. у справі № 35/245

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ в особі Вуглегірської ТЕС, м. Світлодарськ, Донецька область

до відповідача: Світлодарської міської ради, м. Світлодарськ, Донецька область

про стягнення 20 196,29 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.11.2013р. позов Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго», м. Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС, м. Світлодарськ, Донецька область, до Світлодарської міської ради, м. Світлодарськ, Донецька область задоволено частково.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції», статтею 34 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»: «У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14).

15.12.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про роз'яснення рішення господарського суду Донецької області від 21.11.2013р.

Відповідно до витягу з Реєстру автоматизованого розподілу справи від 15.12.2014р., заяву передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

У зв'язку з вищевикладеним, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про роз'яснення рішення суду від 21.11.2013р. у справі № 35/245, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та призначити судове засідання.

          Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про роз'яснення рішення суду від 21.11.2013р. у справі № 35/245 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 25 грудня 2014р. о 10 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя вул. Шаумяна, 4, каб. № 116.

Зобов'язати:

заявника – оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), письмові пояснення по суті заяви, довіреності на представників.

відповідача у справі – оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про роз'яснення рішення суду від 21.11.2013р. у справі № 35/245, довіреності на представників.

Явка у судове засідання уповноважених представників обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.12.2014
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50653158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/245

Ухвала від 31.03.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Судовий наказ від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні