Ухвала
від 06.07.2015 по справі 35/245
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

06.07.2015р. Справа № 35/245

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 міська рада м. Світлодарськ, Донецька область

про стягнення боргу 15433,80 грн., 3% річних 323,86 грн., інфляції 1972,60 грн., пені 1744 грн., витрат 113,80 грн.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання

Суддя Мальцев М.Ю.

Рішенням від 21.11.2013 р. по справі № 35/245 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м. Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС частково задоволено в частині стягнення з ОСОБА_1 міської ради заборгованості в сумі 19474, 37 грн.

09.01.2014 р. на виконання вищезазначеного рішення видано наказ від 09.12.2013р. № 35/245 щодо стягнення з ОСОБА_1 міської ради м.Світлодарськ Донецька область, на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м.Київ в особі Вуглегірської ТЕС, м. Світлодарськ 15433,80 грн.- основного боргу, 323,86 грн., - 3% річних, 1972,60 грн., - суми інфляції, 1744,11 грн.,-пені, 194,77 грн. - витрат по сплаті державного мита, 113,80 грн., - витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

24.01.2014 року Публічне акціонерне товариство "Центренерго" спрямувало судовий наказ № 35/245 від 09.12.2013 року до Управління Державної казначейської служби України у м. Дебальцевому для примусового стягнення суми боргу. Листом № 02-12/114 від 30.01.2014р. Управління Державної казначейської служби України у м.Дебальцевому повернуло стягувачеві виконавчий документ - судовий наказ № №35/245 без виконання у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 міська рада Управлінням не обслуговується, а саме не має рахунків, які відкриті в органах Казначейства.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області 04.03.2014 року Публічне акціонерне товариство "Центренерго" спрямувало судовий наказ № 35/245 від 09.12.2013р. до Відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції для примусового стягнення суми боргу. 18.03.2014 року на адресу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" було надіслано постанову про відмову у відкритті провадження від 06.03.2014 року ВП № 42406194 , з поясненням, що виконавчий документ не може бути прийнятий до виконання у зв’язку із тим, що рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконується органами Державного казначейства України.

24.03.2014 року Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області із скаргою на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №42406194 від 06.03.2014 року. До теперішнього часу скарга не розглянута.

08.12.2014 заявник звернувся до Господарського суду Запорізької області з заявою про роз’яснення рішення суду в частині його виконання. Ухвалою від 25.12.2014 р. по справі 35/245 суд заяву структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ "Центренерго" залишив без задоволення, оскільки станом на 25.12.2014 р продовжується загострення суспільно-політичної ситуації на території Донецької області та проведення бойових дій в зоні АТО.

У зв’язку з тим, що Вуглегірська ТЕС знаходиться на території Донецької області, де здійснюється проведення антирористичної операції з залученням Збройних сил України при наявності фактів озброєних зіткнень, відсутності можливості вільного та безпечного пересування, ушкодження та руйнування інфраструктури Вуглегірська ТЕС ПАТ "Центренерго" не мала фактичної можливості виконати рішення Господарського суду Донецької області по справі №35/245 належним чином та в повному обсязі у зв’язку з тим, що всі виконавчі органи знаходились на окупованій території м.Дебальцеве.

03.07.2015 р Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання по справі № 35/245 від 09.12.2013 р.

Керуючись ст. ст. 119 , 120 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви призначити на 14.07.2015 р. об 09 год. 45 хв.( каб. №313)

Відповідачам викласти свої міркування з приводу заяви про поновлення строків предявлення наказу до виконання та видачі дублікату наказу.

Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя М.Ю. Мальцев

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.07.2015
Оприлюднено28.09.2016
Номер документу61487528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/245

Ухвала від 31.03.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Судовий наказ від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні