Ухвала

від 02.02.2012 по справі 5015/7214/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.02.12 Справа№ 5015/7214/11

За позовною заявою: Прокуратури Шевченківського району м.Львова в інтересах ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Присліпська сільська рада, с. Присліп

про: стягнення 160 641,95 грн.

Суддя У.І. Ділай

ОСОБА_1 Кохановська

Представники

Від прокуратури: ОСОБА_2Б

Від позивача: ОСОБА_3 - представник (Довіреність №06-9895 від 17.10.2011р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 - сільський голова

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.20,22 ГПК України. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало.

Розглядається справа за позовом Прокуратури Шевченківського району м.Львова в інтересах ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів до відповідача -Присліпська сільська рада, с. Присліп про стягнення 160 641,95 грн.

Від відповідача в канцелярію суду 27.01.2012р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №15/02-19 від 25.01.2012р., де зазначається, що відповідач скерував листа до Начальника Державно-газотехнічної інспекції держтехнагляду та охорони праці у Львівській області п.І.Стадник про проведення ревізії щодо фактично виконаних робіт з будівництва провідного газопроводу до с.Присліп, які проводились філією «Старосамбірське УЕГГ»ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»у жовтні 2008р. та з метою прискорення вирішення даного питання просить суд звернутись до начальника Державно-газотехнічної інспекції держтехнагляду та охорони праці у Львівській області. На підтвердження звернення до інспекції відповідач долучив до матеріалів справи копію листа №14 від 25.01.2012р. однак доказів скерування вказаного листа до Начальника Державно-газотехнічної інспекції держтехнагляду та охорони праці у Львівській області п.І.Стадник та реквізитів Державно-газотехнічної інспекції держтехнагляду та охорони праці у Львівській області не вказано.

Представник прокуратури та позивача в судове засідання 02.02.2012р. з'явились, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судовому засідання викладене в клопотанні про відкладення розгляду справи №15/02-19 від 25.01.2012р. підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст.69 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всестороннього з'ясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

3. Клопотання відповідача задоволити частково.

4. Розгляд справи відкласти на 16.02.2012р. на 11год.00 хв.

5. Прокурору - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

6. Позивачу - надати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог; докази на підтвердження випробування газопроводу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

7. Відповідачу - надати відповідь Старосамбірської об'єднаної фінансової інспекції на лист №2 від 05.01.2012р. та відповідь Начальника Державно-газотехнічної інспекції держтехнагляду та охорони праці у Львівській області п.І.Стадник на лист №14 від 25.01.2012р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Суддя У.І.Ділай

Згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Розгляд справи відкладено на : 16.02.12 о 11:00

Суддя Ділай У.І.