ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
15.03.12 Справа№ 23/193
За позовом Публічного акціонерного товариства „ФОЛЬКСБАНКВ» , м.Львів
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна - компанія „Комфорт-ІнвестВ» , м.Львів
до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна-компанія „Комфортбуд-1В» , м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2, м.Львів
Про стягнення 6 560 924,41грн.
Суддя О.Ю. Бортник
Секретар судового засідання Цяпка О.І.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_3 -представник,
Від відповідача 1 : не зВ»явився,
Від відповідача 2 : ОСОБА_4 -представник,
Від третіх осіб : не зВ»явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство „ФОЛЬКСБАНКВ» , м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна - компанія „Комфорт-ІнвестВ» , м.Львів, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна-компанія „Комфортбуд-1В» , м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1, м.Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 6 560 924,41грн.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі № 23/193 до прийняття рішення Галицьким районним судом м.Львова по справі № 1304/2160/12 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „ФольксбанкВ» , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_2 про визнання кредитного договору, іпотечних договорів та договору поруки недійсними.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а також заявила усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання їм можливості подати докази, на обґрунтування заперечень щодо задоволення клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі.
Представники відповідача 1 та третіх осіб в судове засідання не зВ»явилися, причин неявки суду не повідомили.
У звВ»язку з усним клопотанням представника позивача та необхідністю витребування нових доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судовий розгляд справи на 27.03.12 р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.
2.Зобов'язати :
Позивача - подати докази того, що третіма особами заявлено тотожні позовні вимоги тим, що уже заявлялись і були предметом розгляду Галицького районного суду м.Львова у справі № 2-1400/11р., керівництву позивача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників, який взмозі дати пояснення щодо розрахунку ціни позову.
Відповідачам - виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2010р., письмове пояснення щодо збільшених позивачем позовних вимог, керівництву відповідачів забезпечити явку в засідання компетентних представників, які взмозі дати пояснення по суті усіх заперечень проти позову.
Третіх осіб -явка.
Суддя Бортник О.Ю.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2012 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50659461 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні