ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" січня 2011 р. Справа № 3/3
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Дон"
про визнання недійсним рішення
Представники:
від позивача: представник не з’явився.
від відповідача: представник ОСОБА_1 (довіреність №5721 від 02.12.2010 року);
від третьої особи : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Украатоменергобуд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 01.12.2010року: про відхилення пропозицій конкурсних торгів ЗАТ "Укратоменергобуд" на закупівлю будівельно-монтажних робіт "Доведення межі вогнестійкості колон машзалу енергоблоку №2 ВП "Рівненська АЕС" до 0,75 години, в місцях проходження кабельних трас", як таке, що суперечить діючому законодавству України, та про визначення переможцем торгів ТОВ "Компанія"Дон".
У судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явились. Відповідачем було подано клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, а саме відмінення оспорюваного протоколу.
Закрите акціонерне товариство "Украатоменергобуд" про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300106518810.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Дон" про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300106518801.
21.01.2011 року від Закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд" надійшла заява про відмову від позову вих. №32 від 19.01.2011 року, в якій позивач просить суд припинити провадження у справі №3/3.
Вищезгадану заяву позивач обґрунтовує тим, що після подання позовної заяви, а саме 17.01.2011року надійшов лист Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" №005/377 від 13.01.2011року про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, повідомлення №695-0-ВТ від 12.01.2011 року, з якого стало відомо, що торги, які позовною заявою було заявлено до визнання недійсними - відмінені.
Позивачем до заяви про відмову від позову додано повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися №695-10-ВТ від 12.01.2011 року.
За таких обставин господарський суд Рівненської області приймає відмову позивача від позову.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Таким чином позивач відмовився від позову і провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п.4 ч.1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя Мамченко Ю. А.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50660446 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Мамченко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні