Ухвала

від 27.05.2010 по справі 3/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" травня 2010 р. Справа №3/3

За позовом Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області, м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства МТС УКРАЇНА в особі Західного територіального управління ПрАТ МТС УКРАЇНА , м. Львів

про звільнення займаної площі будівлі та стягнення заборгованості - 2810,70 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача -ОСОБА_1, довіреність № 466 від 26.05.2008 року

Від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області звернулася з позовом до ЗАТ Український мобільний зв'язок в особі Західного територіального управління ЗАТ Український мобільний зв'язок про звільнення займаної площі будівлі та стягнення заборгованості за договором оренди №9 нерухомого майна, що належить до державної власності у розмірі 2810,70 грн., з яких 1873,80 грн. неустойки та 936,90 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.01.2010 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 08.02.2010 року.

Ухвалами від 08.02.2010 року, 09.03.2010 року, 15.04.2010 року, розгляд справи відкладався, в тому числі за заявою сторін, за межами двохмісячного строку.

На день розгляду справи, 27.05.2010 року, представник відповідача у судове засідання не з'явився, натомість від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідно до вимог частини третьої статті 4 3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Разом з тим, суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної неявки його представника у судове засідання на визначені даною ухвалою час і дату, розгляд справи відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Крім того, згідно з надісланим відповідачем листом від 27.05.2010 року, відповідачем змінено власне найменування, а відтак підлягає зміні у справі найменування відповідача на Приватне акціонерне товариство МТС Україна .

Враховуючи викладене, керуючись частиною третьої статті 4 3 , статтею 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 15 червня 2010 року.

3. Попередити відповідача про можливість розгляду справи без його участі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Суддя О.В. Гончарук