Ухвала
від 21.07.2010 по справі 14/54-1039
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" липня 2010 р.Справа № 14/54-1039 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув матеріали справи

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Котляревського, 54, с. Підгороднє, Тернопільська обл., Тернопільський район

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14,Тернопіль,46000

про визнання недійсним договору.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність від 25.03.2010 р. № 19;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовом до приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" про визнання недійсним договору.

В обгрунтування позовних вимог підтриманих в судовому засіданні повноважним представником, позивач посилається на відсутність у відповідача повноважень на укладення Договору оренди торгового місця в ринковому комплексі по майдану Перемоги,4 у м. Тернополі.

Відповідач згідно відзиву на позов, проти позовних вимог заперечив, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість.

Крім того, 16.07.2010р. на адресу господарського суду Тернопільської області від ПП "Торговий дім Тернопіль" надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 14/55-1108.

В процесі розгляду справи представникам сторін належні їм права та обов'язки, передбачені ст.20,22,81-1 ГПК України, роз'яснено.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи підстави для визнання недійсним договору б/н від 28.12.2007р. оренди торгового місця №62Б в ринковому комплексі "Тернопіль" по майдану Перемоги,4 у м. Тернополі укладеного між ПП ОСОБА_1 та ПП "Торговий дім Тернопіль", позивач посилається на те, що листом від 30.10.2008р. адресованим приватним підприємцям ринку Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради повідомив, що з січня 2007 року і по даний час відповідач у справі не має укладеного із власником майна у якому знаходяться торгові місця - Тернопільською міською радою договору оренди. В свою чергу, не являючись належним Орендарем вказаних вище приміщень, ПП "Торговий дім "Тернопіль" не вправі укладати будь-якого роду договори із підприємцями, що провадять торгівлю у ринковому комплексі.

Таким чином, для всебічного та повного з'ясування всіх фактичних обставин слід встановити власника нерухомого майна "комплекс торгових рядів - блоковані металічні павільйони за адресою м. Тернопіль, майдан Перемоги, 4", де розташоване торгове місце, орендоване відповідачем .

В той же час судом з'ясовано, що у провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 14/55-1108 за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" до відповідача 1 виконавчого комітету Тернопільської міської ради, відповідача 2 Тернопільської міської ради та відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним та скасування рішень Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 16.04.2009 р. № 557 "Про оформлення права власності за Тернопільською міською радою".

За таких обставин, вирішення господарським судом Тернопільської області справи № 14/55-1108 безпосередньо впливає на результати вирішення спору у справі № 14/54-1039.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, а тому провадження у справі №14/54-1039 слід зупинити до закінчення судового розгляду у справі № 14/55-1108.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №14/54-1039 зупинити до закінчення судового розгляду у справі №14/55-1108.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №14/55-1108.

Суддя О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.07.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50661389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/54-1039

Судовий наказ від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 21.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 18.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Постанова від 17.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Постанова від 31.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Рішення від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні