Ухвала
від 14.12.2010 по справі 54/247-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 54/247-10

вх. № 10385/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ТОВ "Балаклійський олійний завод", с. Борщівка

до Публічне АТ "АКБ "Базис", м. Харків

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд визнати недійним Договір Іпотеки № 76 від 19.11.2007 року укладений між ТОВ "Балаклійський олійний завод" та АКБ "Базис". Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

До канцелярії господарського суду, 14.12.2010 р. відповідачем було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, з супровідним листом (вх. 31818) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який судом залучається до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданих до суду 14.12.2010 року клопотанні (вх. 31819) та заяві (вх. 31820) просить суд залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та відкласти розгляд справи 54/247-10 у зв'язку з тим, що банк не має можливості направити у судове засідання для участі у справі свого представника, оскільки працівники банку, які уповноважені позивачем приймати участь в цивільних справах розмір, яких складає понад 1 000 000,00 грн., а саме Начальник Управління правового забезпечення ПАТ "АКБ "БАЗИС" ОСОБА_2 та Начальник юридичного відділу Управління правового забезпечення ПАТ "АКБ "БАЗИС" ОСОБА_3 знаходяться у службовому відрядженні до м. Києва з 13.12.2010 р. по 17.12.2010 р.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню.

Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, то суд зазначає, що воно залучається до матеріалів справи та буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Враховуючи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 розглянути у наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2011 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

5. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

позивачу - додаткові докази в обґрунтування позову.

відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

позивачу та відповідачу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50664641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/247-10

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Рішення від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні