Ухвала
від 10.01.2011 по справі 54/247-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 54/247-10

вх. № 10385/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 06-1/2192 від 28.09.2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ТОВ "Балаклійський олійний завод", с. Борщівка

до Публічне АТ "АКБ "Базис" м. Харків

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд визнати недійним Договір Іпотеки № 76 від 19.11.2007 року укладений між ТОВ "Балаклійський олійний завод" та АКБ "Базис". Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представником відповідача 14.12.2010 року до суду надане клопотання щодо залучення до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Представник позивача у призначене на 10.01.2011 р. судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, залучене до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов, наданому до суду 10.01.2011 року та просить суд залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Кірова, 6).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2

3. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2011 р. о 10:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Кірова, 6) копію позовної заяви із додатками.

6. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати:

позивача - правове та нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача проти позову, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи;

третю особу - пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

7. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Хачатрян В.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50665050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/247-10

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Рішення від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні