Ухвала
від 04.04.2011 по справі 5023/1532/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/1532/11

вх. № 1532/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 116 від 14.02.2011р.)

відповідача - не прибув

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Антарес" в особі філії "Нест - Фуд" Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Антарес", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків

про стягнення 163721,62

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ фірма "Антарес" в особі філії "Нест - Фуд" ТОВ "Антарес", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Промснаб", заборгованість у сумі 163721,62 грн., з яких: 156732,10 грн. - сума основного боргу; 3854,88 грн. - нарахування по пені та 3134,64 грн. штрафу. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

09 березня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2011 р. о 10:50 год.

28 березня 2011 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення суми позовних вимог (вх. № 7067), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 162102,56 грн., з яких: 155203,96 грн. - сума основного боргу; 3794,52 грн. - пеня та 3104,08 грн. - штрафу.

Суд приймає заяву позивача про уточнення суми позовних вимог та долучає її до матеріалів справи.

04 квітня 2011 року у судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням поданої 28 березня 2011р. заяви про уточнення позовних вимог та просить суд їх задовольнити.

Відповідач по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 7067 від 28 березня 2011р.) до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2011 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

4. Дану ухвалу направити відповідачу - ТОВ "Промснаб".

5. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

.

Суддя Смірнова О.В.

справа № 5023/1532/11

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50665244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/1532/11

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Постанова від 27.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні