Ухвала
від 16.06.2011 по справі 5023/3571/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 5023/3571/11

вх. № 3571/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судовогозасідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Колоскова О.В., довіреність від 20.05.11 р.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат", м. Мелітополь

до Приватного підприємства "Селена Компані", м. Харків

про стягнення 21848,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський м'ясокомбінат", м. Мелітополь, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Селена Компані", м. Харків, 18956,53 грн. основного боргу, 48,30 грн. 3% річних, 2843,48 грн. штрафу та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 133 від 24.03.11 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2011 р. було відкладено розгляд справи на 16 червня 2011 р.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" червня 2011 р. о 11:30

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 13 травня 2011 р.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50665573
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3571/11

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні