Ухвала

від 14.09.2015 по справі 910/15691/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа №910/15691/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Бранч Кейтеринг Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 року

у справі № 910/15691/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Артімед" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бранч Кейтеринг Сервіс" (м. Київ)

про стягнення 51 145 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Артімед" з позовом (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог та заяви про зменшення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бранч Кейтеринг Сервіс" про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в розмірі 21 109 грн. 78 коп. з яких: інфляційні - 14 614 грн., пеня - 5 863 грн. 61 коп., 3% річних - 632 грн. 17 коп.

Рішенням від 10.08.2015 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Припинив провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ТОВ „Бранч Кейтерінг Сервіс" на користь ТОВ „Торгова компанія „Артімед" 27 689 грн. 78 грн. основного боргу. Стягнув з ТОВ „Бранч Кейтерінг Сервіс" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь на користь ТОВ „Торгова компанія „Артімед": 14 614 грн. втрат від інфляції; 632 грн. 17 коп. 3% річних та 5 863 грн. 61 коп. пені та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Бранч Кейтерінг Сервіс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 року по справі № 910/15691/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

ТОВ „Бранч Кейтерінг Сервіс" при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги ТОВ „Бранч Кейтерінг Сервіс" не додало доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ТОВ „Торгова компанія „Артімед".

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки апеляційну скаргу ТОВ „Бранч Кейтерінг Сервіс" було подано без додержання вимог частини 3 статті 94 ГПК України, то відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ „Бранч Кейтерінг Сервіс".

Крім того, колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу відповідача, що в разі повторного подання апеляційної скарги ставка судового збору буде розраховуватися за правилами, визначеними в новій редакції Закону України „Про судовий збір", і становитиме 1 339 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Бранч Кейтеринг Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 року у справі № 910/15691/15 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/15691/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун