Ухвала

від 05.02.2010 по справі 56/73-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

02 лютого 2010 року Справа №56/73-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., Ільїн О.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників сторін:

прокурор -Бєлашов А.М. (посв. №198 від 29.09.2008 року);

позивач за первісним позовом -ОСОБА_1 (голова), ОСОБА_2 (дов. у справі), ОСОБА_3 (дов. у справі);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, за первісним позовом - ОСОБА_4

відповідач за первісним позовом - ОСОБА_5 (дов. №606 від 19.01.2010 року );

перша третя особа з самостійними вимогами на предмет спору -не з'явився;

друга третя особа з самостійними вимогами на предмет спору -не з'явився;

третя третя особа з самостійними вимогами на предмет спору -не з'явився;

четверта третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання Харківського міжрайонного прокурора (вх. №2287Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 13 липня 2009 року по справі № 56/73-09

за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Садового товариства "Сонячна поляна", м. Харків

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4, м. Харків

до Харківської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру" при державному комітеті по земельних ресурсах, м. Харків

про визнання незаконними дій

та позовом третіх осіб, які заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ОСОБА_6, м. Харків

2) ОСОБА_7, м. Харків

3) ОСОБА_8, м. Харків

4) ОСОБА_9, м. Харків

до 1) Харківської міжрайонної прокуратури; 2) Садового товариства «Сонячна поляна», м. Харків; 3) Харківської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру" при державному комітеті по земельних ресурсах

про визнання законними дій та визнання права власності, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 липня 2009 року у справі № 56/73-09 (суддя Хотенець П.В.) відмовлено в задоволенні позову Харківського міжрайонного прокурора та задоволено позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Харківський міжрайонний прокурор із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Харківського міжрайонного прокурора.

У судове засідання 02 лютого 2010 року перша, друга, третя, четверта треті особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Через канцелярію суду 26 січня 2010 року від ОСОБА_10 надійшла заява (вх. 560) та уточнення до неї від 28.01.2010 року (вх. 623), в яких він просить визнати його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши надані документи, колегія суддів дійшла висновку у задоволенні заяви ОСОБА_10 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відмовити.

Через канцелярію суду 28 січня 2010 року позивач надав копію Державного ОСОБА_2 на право постійного користування землею (вх. 613), яка була долучена до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні, на вимогу попередньої ухвали суду, надав копії Положення про Харківську регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру», наказу та статуту, які також були приєднані до матеріалів справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх у залі прокурора та представників сторін, враховуючи нез'явлення у судове засідання представників третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та неотриманням судом довідки Головного Управління Статистики у Харківській області про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання ОСОБА_10 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залишити без задоволення.

2. Відкласти розгляд справи на 25 лютого 2010 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210 .

3. Надати відповідачу -довідку Головного Управління Статистики у Харківській області про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд. Попередити сторони, що в разі повторного неприбуття в судове засідання представників, справа буде розглянута за їх відсутності за наявними в справі матеріалами .

Головуючий суддя Токар М.В.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_11

"02" лютого 2010 р.