Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" березня 2010 р. Справа № 17/4-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ПВКП «Корпункт», м. Суми (вх. № 894С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2010р. по справі № 17/4-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Корпункт», м. Суми
про стягнення 4637,21 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 25.02.2010 р. (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Корпункт»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 3812,64 грн. заборгованості, 416,64 грн. пені, 77,75 грн. 3% річних, 169,57 грн. інфляційних збитків, 98,47 грн. витрат по сплаті державного мита та 227,83 грн. втрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.
Відповідач, ПВКП «Корпункт», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2010р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2010 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Визнати обов’язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Карбань І.С.*
Судді Бабакова Л.М.*
ОСОБА_1
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50669551 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шутенко І.А.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні