Ухвала

від 07.04.2010 по справі 29/47-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2010 р. Справа № 29/47-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шутенко І.А., судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача, СП ТОВ «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані» (вх. № 1014Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.03.2010р. по справі № 29/47-10

за позовом Каттолп Оверсіас Лімітед, Британські Віргінські Острови

до 1) ТОВ «Сіестел», м. Харків;

2) Спільного українсько-американського підприємства у формі ТОВ «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані», м. Київ

про визнання недійсним договору поставки

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2010 р. (суддя Тихий П.В.) повернуто СП ТОВ «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані»зустрічний позов без розгляду на підставі п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

2-й відповідач, СП ТОВ «Інтернешенел Телеком’юнікешен Компані», з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 18.03.2010р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2010 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов’язати позивача та 1-го відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Визнати обов’язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).